中评社香港7月8日电／马英九于5日向大陆喊话说，“没有各表就没有一中；没有一中各表就没有九二共识”，这呼应了稍前江启臣的主张。大华网路报今天“点评”专栏说，相关的理论问题是很值得探讨的，才能促成两岸关系行稳致远，否则国民党维护台海和平稳定的能力恐受不利影响。
是不是大陆没有同意各表，台湾就可以拒绝一中呢？这其实说不通。无论各表或不各表，都是1992年之后的事。在此之前，两岸处于隔绝对立状态，完全不存在双方有无认同各表的问题，但是台湾或“中华民国”仍然坚持一个中国，此为“宪法”的基本精神，纵无九二共识，台湾实施的仍是一中宪法。
也就是说，从1947年“宪法”公布到九二共识形成之间的45年，两岸未曾讨论过是否各自表述，台湾还是秉持一个中国，这是不待大陆同意与否的，并非大陆先同意各表，台湾才接受一中，此为“宪法”下的国民义务，亦为朝野政党的责任，除非“修宪”制宪以实现法理“台独”。而民进党总计已执政12年，也未敢实现法理“台独”，毕竟这将以两岸兵戎相见为代价，所以尽管当前民进党虽不承认，事实上两岸仍处在法理一中的架构中，也不是以大陆同意各表为前提的，更是两岸避免军事对决的起码保证。
专栏说，至于所谓没有一中各表就没有九二共识，同样失之武断。九二年两岸协商一中议题时，台湾主张一中原则与一中涵义都各自表述，大陆主张一中原则各表、一中涵义不表，双方于是求同存异、搁置争议，才有1993年历史性的辜汪会谈。因此，大陆自始没有同意一中涵义各表，这是客观事实。
于此情况下，马英九执政期间两会恢复了协商，签署协议达23项之多，进一步建立陆委会、国台办的联系与首长互访机制，更举行了史无前例的两岸领导人会面。这八年的两岸关系和平发展，外溢效应是扩大了台湾的国际空间。此皆马英九十分自豪的成就，亦获国际社会肯定。这些都是在两岸认为的九二共识基础上达成的，亦未以大陆同意一中各表或一中涵义各表为前提，那么实际成就不是应比纠缠于有无各表来得重要吗？ |
