未来政治存隐忧
此次选举引入“准联动制”的本意是改变传统的两党政治格局,增加小党议员进入国会的比例,从而更好反映选民诉求。然而共同民主党和未来统合党分别成立比例政党的做法使得两党格局非但没有缓和,反而更加固化,其他小党进入国会的空间被进一步挤压,新一届国会中已难觅第三大政党的身影。
分析人士认为,保守和进步阵营分别成立比例政党有违选举改制的初衷,导致立法机关政治两极化倾向更为明显。左翼小党正义党党首沈相奵批评说,大党通过这种方式抢夺小党的比例代表席位,应阻止形成极端化的两党对立格局。
除此之外,韩国政治版图中根深蒂固的“地域主义”特色在此次选举中也愈发明显。在庆尚北道和庆尚南道等保守阵营的传统票仓,选票几乎全被未来统合党收入囊中;而在进步阵营的大本营全罗北道和全罗南道等地,执政党则收割了绝大部分选票。韩国舆论分析认为,“地域主义”的加深不利于国民团结,容易产生社会撕裂和地域歧视等多种问题。 |