|
| 郑明德指出，民进党各派系随时都处于竞争的状态。媒体特别提目前各派系“超前部署”，其实没有特别的新意。（中评社 资料照） |
中评社台北3月23日电／“行政院长”苏贞昌10日以迅雷不及掩耳之势，宣告拔除桃园航勤董事长郭荣宗、华储董事长陈宗义和华夏航科董事长赵麟三人职务，并强调未来官股企业将“用人唯才”。台媒以“民进党大乱斗”为题报道民进党内部派系斗争，指出520就职在即，民进党内派系的“超前部署”，已提前为“后小英时代”埋下伏兵。
台北城市科技大学企管系副教授郑明德23日在《美丽岛电子报》发文表示，民进党各派系，随时都处于竞争的状态，这样观察最准确。媒体特别提目前各派系“超前部署”，其实没有特别的新意。他建议新潮流该加强公关能力，营造外界对派系的“善意与瞭解”，避免长期成为党内及媒体的箭靶。
郑明德为中山大学社会科学博士，长期从事民进党研究，包括其派系、党团、菁英、世代、“台独”论述与两岸政策。着有《民进党新探》、《民进党新潮流派系研究》、《民进党研究》、《“立法院”党团研究》、《一脉总相承－派系政治在民进党》等著作。
郑明德评论全文如下
疫情下，“超前部署”成为台湾的热门字眼；防疫、救市、纾困都得“超前部署”。有媒体针对1月选后、赖清德动作及近日公营事业人事调整等，指民进党各派系也“超前部署”，为“后小英时代”提前卡位。
媒体用“民进党大乱斗”4篇加以报道，标题颇为耸动。但综观内容，某些分析较为片面；某些时间点其实从2016年后就开始；某些猜测较浮夸，以此推论当前各派系“超前部署”，说服力并不高，参考价值也不高。
首先，报道指苏贞昌调整部分公营事业人事，“踩了“交通部长”林佳龙的地盘，被外界解读剑指以游锡堃为首的“正国会”。这个分析跟外界的观点就颇为不同，笔者首先听到的反应，多认为苏贞昌此举，是“剑指”桃园市长郑文灿个人。虽然报道也同时提到“亦翦除郑文灿所属新潮流系威胁”，但这是针对郑个人？还是针对新系？其实有需要再讨论。报道此分析较片面。
其次，报道指今年选前，“党内盛传蔡英文有意结盟郑“国会”和海派等，形成‘非新潮流系统，在当选后联手抵御新系’。这个说法，也颇为落后。事实上，英派、“正国会”与海派vs．新苏联，本就是2016年后民进党内的生态，怎会是今年1月前后？笔者在学术期刊跟评论中已多次提及该生态，现看到媒体指该生态是今年1月前后，深觉记者报道该跟上节奏。媒体指“新“国会”牵动民进党派系政治版图推移”，也是类似的问题。上一届“国会”，早就有牵动派系政治版图的推移，看看当时各派系重振旗鼓成立办公室，就知道各派系如何准备“国会”过半的新局。
“赖神秘会这些“立委”吃饭”，猜测赖清德“招兵买马、厚植实力”，这说法更让人不解。知道实情者，多了解蔡赖两人在党内初选前后的关系；而赖在520就职前，更是低调到不行。“招兵买马、厚植实力”，真是太夸张的形容。若赖清德真找几位“立委”吃饭，就是一般的互动，实不用过度猜测。
近日，段宜康在脸书开炮，被媒体认为又是派系争斗再起，“新苏联闹不合”。可能因为牵涉魏明谷人事，媒体才有此解读。笔者认为，很多人事安排，可能都要沉淀一段时间后才能看分明。去年4月，“行政院”主导公股行库人事，也被外界认为苏贞昌“强悍主导”、“人事突袭”，甚至“架空”蔡英文。试问，若如此严重，事后蔡苏两人关系有出现问题吗？这政府还不是在“总统”及“国会”大选取得大胜利？
民进党各派系，随时都处于竞争的状态，这样观察最准确。媒体特别提目前各派系“超前部署”，其实没有特别的新意。当然，笔者也建议新潮流该加强公关能力，营造外界对派系的“善意与瞭解”，避免长期成为党内及媒体的箭靶。
|
