|
国民党举办党主席补选政见说明会,江启臣发表政见。(中评社 张嘉文摄) |
中评社台北2月12日电(记者 张嘉文)中国国民党主席补选,由前副主席郝龙斌与“立委”江启臣进行对决,唯一一场的政见说明会今天下午登场。由江启臣先发表15分钟的政见,谈到国民党的两岸论述,江说,许多内外部原因,冲击到对九二共识的接受度,九二共识显得过时、欠缺弹性,也逐渐流失民众信任。中美地缘对峙的升高,也迫使台湾需要重新平衡两岸定位。
江启臣说,对两岸关系,他会秉持“台湾优先”的态度,同时坚守民主自由是不能退缩的底线。这个坚持是为了要让下一代有选择的权利。
江启臣说,如何延续九二共识“搁置主权争议、求同存异、务实交流”的智慧,重新思考国民党的两岸论述缔造新的两岸信任基础,他主张开放讨论、展开辩论,最后凝聚党内共识。也应尊重台湾民主,所以未来两岸关系的任何调整,须先争取台湾民意的授权,不是任何人能片面决定。
这场政见会是在国民党中央党部12楼举行,从下午2时开始,预定进行90分钟,共分3阶段进行,首先由江启臣、郝龙斌先后发表15分钟的参选政见;第二阶段由四报代表提问,共提问4题,分别由两位候选人作答,每题回答3分钟;第三阶段则由候选人各以5分钟的时间做结论。
以下是江启臣第一阶段政见全文:
勇敢改变 KMT Redesign 国民党重设计
林荣德主席、郝龙斌副主席、秘书长,在座的中常委,党员先进,媒体朋友,还有正在观赏直播,关心国民党发展的好朋友,大家午安!
首先,我要先向我的对手,郝龙斌副主席致意。因为,我们两个人彼此都知道,站在这边进行政见发表,不是在争夺大位,不是在争夺利益,而是在为国民党未来的发展找出路。未来,不论我们两位谁当选国民党党主席,要面对的都是艰辛的改革,以及辛苦的承担!
站在这个位子,是因为我知道,国民党已经到了无法回避改革的紧要关头!面对年轻选票的流失、主流民意的挑战、民进党的专横跋扈、新政党的蚕食鲸吞,如果我们不振臂奋起,国民党恐怕将面临持续萎缩,逐渐凋零的困境。所以,我们需要改变的勇气,让我们一起勇敢改变国民党。让这次的改选,成为改造国民党的起点,恳请您透过这次的选举,给一号江启臣启动改造国民党的勇气!
国民党有传承百年的政治理想;但面对时代变迁,也需时时推动党内创新,与时俱进。民主时代,民意是最终裁决者,任何政治工作者都需谦卑倾听。
2016、2020连续两场中央选举大败,凸显出本党不管在组织运作、核心价值、政策路线、提名机制与人才培育等方面,都已无法因应时代需求,需重新设计调整。
这次参选,我志在发动KMT Redesign国民党重设计,促成党现代化。怎么现代化?如何重设计?至少有三层工作要做:一、党务改革、二、核心价值的论述更新,三、人才甄选与政策研发的机制
国民党要跟上时代、贴近民意,我主张党务现代化的五大诉求,包括:组织扁平化、沟通网路化、服务数位化、经营在地化、视野国际化。
一、 党务改革
首先是“组织扁平化”。我认为国民党应该走向有效率的集体领导。我具体主张,在中常会的授权下,建立由党主席、党团总召、书记长、2位党务系统代表、2位选任中常委名、1位青年中常委,以及3位执政县市长代表,共同组成11人的决策平台快速回应民意做出决策。
未来,我也具体建议,改革委员会应该针对中常会组成,在比例上有二分之一的席次由具有民意基础的民意代表或执政首长担任,确保中常会与民意的接轨。
在重返执政之前,KMT更应该扮演好称职的在野党。在“立法院”是我们最重要的舞台与战场。我认为党主席兼具“立法委员”身份,更能够掌握“国会”快速的变化节奏,感受第一线民意的脉动。如此在扁平化之外,也达到政党造化的效益。
第二项党现代化工程就是推动“沟通网路化”的工作。未来,我将在主席办公室下设置“数位科技长”,用多元的管道让国民党更加贴近青年人的触及面。我们的对手在这几年,已经善用多样网路资源,形成绵密的网路行销作战模式,我们却从未善用网路工具,导致于我们在空战上毫无招架之力。我主张,“沟通网路化”就是要善用各种媒介管道,开启社会对话,开启世代对话。
第三,我们更要做到“服务数位化”。我主张,应该创建数位党部,透过手机APP、线上服务系统,在人力精简的现况下,仍然能够优化对于党员的服务以及意见反馈机制。透过数位党部的建立,我们可以用更快速、直接的方式与服务我们的党员。不要平时不关心服务,选举时才想到党员。
第四,政党的永续有赖扎实的经营,“经营在地化”刻不容缓。我们不能够继续停留在要年轻人蹲点,却始终没有给予协助的方式。我主张“经营在地化”,积极协调党籍执政县市长、党籍不分区委员优先进用年轻人,作为未来本党筹备参选的人才库。
我们不但要立足台湾,更要放眼国际。我的五大主张最后一点,就是“视野国际化”。“中华民国”的国际处境艰困。在我上任之后,我将立刻成立美、日等重要国家的沟通窗口,并且将设置驻美办公室作为重要的目标。身为称职的在野党,我们不能够放任与各国的联系中断,我们更应该连结国际,表达立场争取支持,建立国际合作管道。
二、 核心价值与论述更新
面对眼前危局,我主张启动针对本党的核心价值、两岸立场、政策论述,透过一系列工作坊、谘询会、路线辩论,乃至于党是会议,凝聚能因应时代新局的看法。这些问题,不再是由党主席说了算,但我会负责任地捍卫我们的核心价值。
作为本次党主席参选人,我先抛出以下看法,作为讨论起点:
KMT“价值核心”是什么?首先,国民党的“价值核心”是什么?有很长一段时间,党内聚焦的都只是如何争取下次胜选,而越来越少讨论,本党到底代表什么价值。
回顾百余年前,本党创党建国的初心,是建立起一个“自由、民主,均富而能保障弱势人权”的共和国。在历史的战乱动荡中,“中华民国”与国民党都退居台湾,却也在这片土地的滋养下,逐步实践最初的理想。别忘了,中国国民党曾经是第一个把自由民主带到华人世界的政党,这就是我们的创党精神。
尤其,经过百余年,孙中山当年构思的许多作法,或许需要调整更新;但其背后的价值关怀——不管是自由民主、开放社会、经济民生、人权保障,直到今天都是台湾共识。这些也应是本党核心信念。我们不只要捍卫自由民主,更要推动民主形式的创新。
其次,两岸论述,也是目前关注焦点。过去我们曾搭建起九二共识这个两岸良性互动的基础。但随着台湾内部、两岸及国际局势变迁,九二共识确实面对不少挑战:
首先,九二共识有点“旧”了。1992年,我自己也才满20岁,而当年台湾甚至还没有“总统”直选。不管当年两岸当局有过什么共识,比我还年轻的朋友们,未必由衷认同这个“共识”能代表自己。
其次,九二共识过去有用,是因为它容许两岸“各自表述”的模糊空间。但去年初,对岸在谈到九二共识时强调“两岸要共谋统一”,并指向“一国两制台湾方案”,压缩了这个概念的弹性。民进党又顺势偷换概念,把台湾民众对一国两制的恐惧,延伸为对九二共识的疑虑。
加上去年反送中事件及眼前爆发的疫情,都凸显中共极权威权的控管,已经成为风险的温床。这些事件,都导致台湾民众对中共当局的疑虑,连带冲击到对九二共识的接受度。
综前所述,九二共识显得过时、欠缺弹性,也逐渐流失民众信任。中美地缘对峙的升高,也迫使台湾需要重新平衡两岸定位。
展望未来,我们应该如何延续九二共识“搁置主权争议、求同存异、务实交流”的智慧,重新思考国民党的两岸论述缔造新的两岸信任基础,我主张开放讨论、展开辩论,最后凝聚党内共识。
不过,基于民主,是本党创建“中华民国”的核心理念,也是当今台湾社会的重要基础。我主张应尊重台湾民主,所以未来两岸关系的任何调整,须先争取台湾民意的授权,不是任何人能片面决定。
而且,我们应该以解决人民的交流问题为出发点,来检讨两岸路线,因为没有办法解决人民问题的论述与共识是没有意义的!我们的问题不在九二共识,而在能不能加入WHO、IACO等国际组织,拓展“中华民国”在国际组织的实质参与并确台湾人民的权益。
所以对于两岸关系,我会秉持“台湾优先”的态度,同时坚守民主自由是不能退缩的底线。这个坚持是为了要让下一代有选择的权利。
三、 人才甄选与政策研发的机制
政治市场上的政党竞争,有两种主力商品:候选人与政策论述。因此政党的“人才培育与甄选”与“政策研发”相当于企业界讲的HR(人力资源)与RD(研发),相当程度决定了政党的竞争力。
HR策略:国民党再造,需打造健康的人才循环。国民党除了要强化与青年世代的沟通交流,要重视人才培养(青年团、民代助理、县市议员、智库等),更要推动党的决策机制、提名机制的年轻化。国民党也该学习企业界的Head-hunter的精神,建立开放积极的觅才机制,持续关注、接触、争取社会各界有相容理念的优秀人才,替党注入新的专业见解与创意。
我将会在党主席办公室下设立一个“青年谘询会”,邀请社会上各个层面的青年朋友代表一起来改变国民党,定期与青年朋友面对面的接触,建立青年沟通平台,强化青年人才培力,落实国民党对年轻人意见的重视。
RD体系:我们需结合泛蓝智库、基金会、论坛等各平台,搭建一个“政策研发”与“人才培育”的多元生态系。其中长年作为党智库的“国政基金会”,也需摆脱过去“内参导向”的组织性格,在组织文化上更松绑,更鼓励与社会各界的意见交流。
有人说,今天的国民党是个老人党,是个保守党。但别忘了,国民党最早其实是个青年党,是个革命党,是由一群曾用生命与鲜血,扛起亚洲最进步政治理念的一群人,创建的政治组织。我们需要重新唤醒,这个党最初的灵魂,那种炙热于创新改革的精神。
最后,我要再次恳请所有的党员先进,审慎思考,用心思量,三月七日这一天。用您手中宝贵的选票,告诉我们的朋友,中国国民党已经迈开改革的脚步,准备用新的样貌争取更多的支持!
恳请您支持1号江启臣!谢谢! |