|
| 表态参选国民党主席的孙文学校总校长张亚中因为参选资格不符，到国民党中央表达看法。（中评社 张嘉文摄） |
另一个问题是，依现有办法，参选党主席必须有中央委员或中评委资格，这是承平时期、本党高高在上时的做法。如今本党遭逢如此艰难的困境，既有的权力结构原本就须为造成此一困境承担责任，他们显然已经无以肆应局面，如今又要将党的改革责任交在同一批人之手，本党究竟是否还真有改革诚意？
值此时刻，本党党员咸有救党的使命。民主时代，本党还有什么理由非要将候选主席之资格定在中央委员或中评委员这样一个小圈圈内？由此次大选来看，本党无数党员出钱出力，他们的才具与付出，有哪里不如小圈圈的党员？本党又何忍以任何理由来阻挡有理想、愿意为党承担责任的党员同志？
另以本人为例，本人曾参与去年本党“总统”候选人提名，当时本党并未以任何理由阻挡本人参与，党中央提名委员共同认为，本人有资格参选本党的“总统”提名人。既然如此，本人为何仅因不曾担任中央委员或中评委，就被拒绝于主席候选名单之外？
依照“中华民国宪法”，参选“总统”不需有担任过任何职务的限制。即使是本党的对手民进党，参选党主席也没有设下曾任党务工作的资格限制。本党如此设限，怎么能够让本党成为开放的政党？又如何号召更多的党内人才愿意为本党承担？本党的作为，是在人才甄选上画地自限、保障既得权力者。
吾人期盼，本党值此危难之际，能够真正一秉天下为公的理念，开大门、走大路，欢迎党员中所有有志承担艰巨工作的英雄豪杰，踊跃参与，展现本党真正雪耻救亡的诚意，如此本党幸甚！国家幸甚！
本人建议本党亡羊补牢、大开大阖，给社会一个崭新的观感让党员感受本党改革的诚意，重新宣布党主席参选办法：第一、只要是党员，都有党主席的被选举权，无需党内职位限制，让本党的社会各界英才都有机会为党奉献。第二、废除弊端丛生的连署规定，参选人资格可经党中央召集的党籍社会菁英组成之小组审查，如此亦可避免劳民伤财、造假欺骗。第三、党主席的产生采必要两轮制，让当选者享有半数党意，方便未来更有正当性带领本党。
以上建议，敬请勋座及党中央考量。本人也期待，本党其他党主席参选人及所有党员如认为以上所言不妥，请提出不同意见；若认为所言有理，亦请共同促使党中央从善如流、依理而行，让本党的再造重启有个好的开始。
张亚中 敬上 |
