|
| 中山大学社科院院长、政治经济学系教授张其禄。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄11月21日电（记者 高易伸）台湾民众党19日公布不分区“立委”名单，其中透过“海选”而排入民众党第2顺位（海选首位）的中山大学社科院院长、政治经济学系教授张其禄接受中评社访问表示，台湾民主走到今天，若撇除蓝绿政党意识形态，民众似乎看不到这两大党有其他不同之处。张分析台湾政治版块历经多次选举约可归纳出“蓝、绿及其之外”的比例结构为30：30：40，这代表近4成民众期待听到蓝绿之外的声音，或看见有别过去传统政党的作法。
张其禄，1968年生，台湾桃园人。美国南加州大学公共行政学博士，台湾中山大学社会科学院院长、政治经济学系教授。张长期关注公共政策议题，研究领域在公共政策分析、管制行政、公共管理、地方财政、电子治理等。这次参与民众党不分区海选获第二顺位，仅次于民众党不分区“立委”首位，现任台北市劳动局长赖香伶。
对于为何参加民众党海选？
张其禄表示，台湾从2000年迄今历经3位“总统”、15任“行政院长”（扁6任、马6任、蔡3任），蓝绿也曾全面执政过，但台湾的民生经济发展并没有让民众想像中来得更好。高雄原本是深绿地盘，但这次2018地方选举高雄民众竟然也想“翻盘”试看看。国民党韩国瑜或许点出一些问题，但高雄的翻转真的只是韩的魅力吗？
张其禄表示，台湾这20年来民生经济并没有如预期想像中来得更好，各项经济指标更可见台湾食衣住行等确实出了问题。大家多谈论意识形态，却少谈“国家”治理；关心取得权力的过程，却没有人关心获得权力后该如何运用？因此柯文哲说“这是一场政治文化的改变”我感同深受。
对于柯文哲这次未以“母鸡”身份投身2020大选，是否影响选民对民众党的政党支持度或区域“立委”选情？
张其禄说，台湾目前选制对大党有利，对小党不利，小党在台湾确实不易生存，上届大选所有小党得票将近200万票，但很多小党因为过不了5%门槛，可能只拿到3、4%而无缘“国会”席次。柯文哲这次没有参选，我们能尽力而为，善尽反对党监督的角色。
张其禄向中评社表示，自己学的是公共政策，而公共政策最简单与最权威的定义就是“政府选择做与不做的事”。“国家”政策推动时不该像“浮桥”一般，每逢选举就“浮上来”，选后就“沈下去”。民众可以慢慢去体会很多事情其实不是政府不知道，而是政府不愿意去做。例如居住正义、囤房税等，当政府要推动这些政策或改革时，或许就会率先影响某些既得利益者与政商财团，因此政府在某些政策上是选择“刻意不作为”。因此，今天我们的结构没有改变，政府是不会去做那些改变的。
距离大选只剩51天，如何观察2020台湾大选胜负？
|
