|
| 王业鼎。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北5月7日电（记者 郑羿菲）民进党内2020初选要不要纳入手机民调争议纷飞，从事民调工作23年的TVBS民调总监王业鼎接受中评社专访时表示，“若民进党内初选只考虑贴近真实民意的话，我比较赞成全台性的民调采市话加手机样本各占一半”。若全采市话民调，约仅能抽样7%的20至29岁年轻族群意见，加权计算后误差会较高。
王业鼎，毕业于美国西伊利诺大学大众传播学硕士，专长为民意研究、民意调查、媒体民调、趋势分析、行销调查等，毕业后回台投入广告公司行销领域11年，曾担任华懋广告公司业务协理、联迅行销顾问公司总经理、李奥贝纳广告公司媒体部及市场调查部总监、奥美广告公司企画部研究员等，在1996年投入TVBS工作，从事民调工作23年，现为TVBS民调中心总监、趋势发展部总监。
民进党内2020初选，蔡赖之争近日延烧到“怎么做民调”都成双方交锋议题，究竟怎么做民调比较贴近“真实民意”？王业鼎接受中评社专访时表示，TVBS现在做“全国性”的民调比较谨慎一点，也会纳入手机，之前在2018九合一选举时，因为手机难以分辨“区域性”，所以较难纳入县市首长的民调，但以全台作为民调样本抽样，市话（家用电话）与手机样本各占一半的模式，会较贴近真实民意。
王业鼎分析市话、手机的优缺点说，使用市话做民调的话，基本上作业速度较快，成本也比较低，简单的题目1、2个晚上就做得起来，但是市话的使用族群在20至29岁的年轻族群比较难问到意见；采用手机做民调，在作业时间、成本花费上比较多，因为手机空号的比率有时候蛮高的，且手机也包括易付卡，有时会打到非台湾人，手机民调也难问到60岁以上高龄族群的意见。
王业鼎指出，全台20至29岁的年轻族群人口约占整体人口的17%，但若全部都用市话随机抽样，大概只能抽到7%的年轻人，因此在民调样本上多会被加权计算到17%，误差范围也会扩大。你想看看，1000通电话里，只有70通是年轻人，而这70通代表全台年轻人的意见，等于1个年轻人的意见在加权后，代表2个以上的年轻人的意见，误差自然较高。
“若只考虑到贴近真实民意，比较赞成“全国性”的民调采市话加上手机。”王业鼎认为，若是传统的市话民调纳入手机民调，两者忧缺结合在一起，样本数就会比较平衡，代表性充足，误差变较小。
|
