中评社北京9月3日电／外部世界危机不断，中国发展“更高，更远，更快”
屡屡失算，西方的专家成“砖家”
“近40年来，中国的年均增长率接近10%，创造了历史纪录;它是第一个成为大国的发展中国家。那么，凭什么认为它不能一直超出人们的预期？”去年，美国知名经济学者黄育川曾在《纽约时报》上撰文称：“中国经济的辉煌时代也许结束了，但在未来十年，即便是6%的增长率也是惊人的……中国从来就不是普通经济体。”
对于中国过去40年的发展，外部世界无法不惊叹。但一直以来也不乏唱衰中国的论调，比如“中国经济崩溃论”每隔一段时间就会出现，不仅西方媒体，一些知名欧美专家也这样鼓吹。还有“中国金融危机论”——一些“专业机构”称，中国急剧增长的债务比例及房地产泡沫必将导致金融危机。在亚洲及全球性金融危机爆发期间，这种声音尤多。但结果呢？
1979年至2017年，中国经济年均增长率高达9.5%。2008年，在西方主要经济体都严重受挫的情况下，中国依然保持稳定增长，并在2010年成为世界第二大经济体。德国《时代周报》去年总结“中国奇迹”时用了这样一个标题——“中国：更高，更远，更快”。文章称，截至2016年12月，中国有6.95亿人通过智能手机上网;截至2018年3月底，中国有3.14万亿美元外汇储备;有115家中国企业进入世界500强行列……
过去40年，中国是少有从没爆发过经济危机的国家，更是唯一一个没有出现过系统性金融和经济危机的新兴经济体。以俄罗斯为例，2014年，因严重依赖大宗商品出口，俄罗斯经济感受到剧烈震动。而在1998年，金融危机更是令其经济运行几乎瘫痪。去年，俄罗斯的GDP在全球仅排在第12位。
据统计，1960年，全世界有101个中等收入经济体，到2008年只有13个进入高收入行列，其中5个是日本和“亚洲四小龙”(其余为欧洲国家和石油生产国)。但1997年的金融危机令日本陷入漫长的“去泡沫”时代，东亚东南亚众“小龙”“小虎”也受到重创。当年韩国人自发捐献黄金和外币的情景令世界震动，其悲情之浓烈可见一斑。
阿根廷和巴西也不是特例。去年，阿根廷因本国货币暴跌而求助于国际货币基金组织(IMF)，勾起很多人对其2001年经济崩塌的回忆。阿根廷经济不稳的历史很悠久，是经济学界的“未解之谜”，眼下依然是高危经济体。巴西则在2013年陷入一个世纪以来最严重的经济危机，成为“被击倒的巨人”，当下也是阿根廷的难兄难弟。
“中国40年来高速发展，未发生经济危机，的确是一个奇迹。40年来，没有一个大国能做到这一点。”柏林中国问题学者夫罗里扬•卢佩接受《环球时报》记者采访时说，西方发达国家也一样，从金融危机到欧债危机，欧洲最近10年一直处于“危机”之中。
防范危机，中国有独特优势
“经济长城”是这样打造出来的
经济危机，通常是指人类进入商品社会后，因生产和消费平衡被打破，出现大规模生产相对于劳动者有效需求的过剩，从而导致经济体系崩溃的现象。按照马克思的论述，导致危机的根源是资本主义经济的基本矛盾，即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。
一战前接连三次爆发的大规模经济危机导致欧洲各强国间矛盾激化，1929-1933年的经济危机席卷全球，是迄今破坏力最大的经济危机。二战后，随着产业升级换代，经济危机出现周期性不明显的现象，1973年因石油危机而引发的经济危机一度被称作“最后的经济危机”。但在“后工业时代”，“金融危机周期”悄无声息地杀出。1987年美国“黑色星期一”只不过“提了个醒”，拉美金融危机、亚洲金融危机、美国次贷危机……随着美国挑起并升级贸易战，人们已开始担心新一轮危机悄然到来。
70年前新中国成立后，因种种原因与外部经济圈隔绝，并未受到上世纪80年代前历次全球性危机明显波及。改革开放以来，尤其2001年加入世贸组织(WTO)后，中国虽遇到坎坷波折，但多表现为“内生性”，游离于全球性危机之外。像22年前的亚洲金融危机，中国被公认“受影响不大”。后来的“次贷风暴”，中国仅在危机之初受到一定冲击。
中国“例外”，原因很多。上世纪八九十年代，很多国家崇信“华盛顿共识”，推行“休克疗法”，把政府对市场的干预一概取消，结果经济崩塌、停滞。而中国没有完全放任市场这只“看不见的手”。另一方面，中国区域发展不平衡，这是改革开放前经济长期滞后所致，却让中国拥有更大的经济缓冲余地，从而令“危机周期原理”难以起到明显作用。
德国学者卢佩认为，这并非偶然。中国在最近200年多灾多难，也因此从国内外历史中吸取教训。中国政治稳定，内部有强大凝聚力，外部影响能够控制。尤其是政府层面措施有效，打造了一道防范危机的“经济长城”。“中国经济体制拥有独特优势，比如可集中优势力量办大事。”中国人民大学学者张超对《环球时报》记者说。
德国《焦点》周刊近日称，许多西方学者不得不承认，北京在稳定经济上比西方手段更多。澳大利亚国立大学官网一篇文章这样总结：中国领导人很务实，不受限于意识形态;中国边试验边前行，“摸着石头过河”，这与一些东欧国家形成鲜明对比……
|
