强生受访时说，特雷莎·梅力推的这份草案已死，特雷莎·梅应藉这次国会投票结果，找出新策略，在谈判上为英国取得更多利益，例如一份真正的自由贸易协定。
他乐观认为，英国仍有时间与欧盟协商更好的协议，不需要延长期限，“我们是伟大国家、有了不起的经济与民主，而这份协议问题在于，并未允许我们（英国）藉脱欧机会得利”。
强生被奥巴马喻为“发型较好的英国版特朗普”，把分手谈判说得轻松简单，也仿佛与特朗普连成一气般说，英国还该准备好藉由世界贸易组织（WTO）的机制和欧盟谈判。特朗普曾建议特雷莎·梅“控告欧盟”，不要软脱欧，特雷莎·梅认为太激烈而拒绝。
面对民粹席卷大西洋两岸，特雷莎·梅的政治生命正处悬崖，英国脱欧前景未明，对世界局势可能造成的影响，更让人担忧。
华府智库大西洋理事会非常驻资深研究员罗伯兹就指出：“以悬殊票数，输掉一个这么重要议题的投票，却没有首相请辞、或启动改选，（英国）没有这样的先例。”
大西洋理事会执行副主席威尔森说，在英欧谈判如何脱欧分手期间，华府“正确地”置身在外，但后脱欧时期的前景不明，美国须与英国、欧盟两方接触，确保英国在争辩自身与欧盟的关系时，对美英特殊关系及跨大西洋同盟造成的可能伤害，降至最
低。
特朗普会介入协调英国与欧盟吗，特雷莎·梅脱欧协议草案遭否决的这一天，“纽约时报”报道，特朗普去年多次私下扬言要退出北大西洋公约组织（NATO），白宫发言人桑德斯已反驳，纽时这篇报道“毫无价值”。
威尔森指出，正因2019年眼前看得到这么多挑战包括外有俄罗斯的侵略、中国的过度自信及全球经济的变化，到美国内有分裂的政治及民粹主义席卷，英美特殊关系就必须在更广泛的跨大西洋关系中、扮演稳定角色。
独孤求墙的特朗普，能否成为稳定世局的关键力量，而难以团结的大不列颠，脱欧紊乱局势恐就在眼前，2019这一年，民主发展在英国、美国仿佛遇上撞墙期，正在上演。 |
