|
| 漫画：重拳（新华社） |
中评社香港7月3日电／近日在社交媒体上传得沸沸扬扬的“贵州孤儿院儿童被性侵”一事牵动无数人的心。随着警方调查展开，事件逐渐明朗：赵某某仅为了“刷存在感”，从网上收集图片移花接木，编造了耸人听闻的谣言。
美国《侨报》6月29日载文《辟谣不能苛求公众》，文章说，真相大白后，网民们都松了一口气，但同时也引发了公众的愤怒。居心叵测者利用了人们的正义感，消费公众善心，浪费了社会资源，污染了网络环境。好在这位始作俑者已被警方刑拘，等待赵某某的将是法律的严惩。
虽然这件事情被证实为谣言，但说积极转发、热心求证的网民们被“啪啪打脸”却是不妥的。扪心自问，任何一个有些许良知和正义感的人都不会对这种传言无动于衷。“孤儿院儿童疑被性侵”消息从网民关注，到媒体跟进，再到官方调查、实锤辟谣，这一系列动作紧凑高效，仅用半天时间。虽然最后查明是谣言，但也给了关注儿童权益的公众一个交代。前几天“大连男子当街殴打女孩”事件也有类似的节奏，可以说，两起事件中公众的强烈关注加速了官方的调查和回应，让真相能够更加快速地浮出水面，将违法犯罪者绳之以法。
转发、评论的网民中有没有唯恐天下不乱之人？答案是肯定的，但绝大多数只是担心正义未临的普通人。面对邪恶到突破常人认知的传言，普通网民能做的也就只是转发、关注。虽然该消息最初传播时已有一些网民使用搜图工具质疑图片造假，但幷不是每个人都具备这种去伪存真的能力。我们不能要求公众成为神通广大、不会出错的圣人，也不该讽刺网民的热心、责问网民的良心。是否拥有较强的辨别能力，不是决定人们有无资格关注社会热点的标准。只要是社会中的一分子，就有义务追踪和谴责社会丑恶现象。
不过，如果类似谣言频发，公众因为怕被“打脸”，表达正义感会越来越畏手畏脚。就像“狼来了”的故事，最后的结局是狼真的来了，却没人再相信。为了防止路见不平再也无人吼的可怕局面，消费公众善心的造谣者必须受到严惩。另一方面，官方的行动越快，信息越公开透明，谣言传播的空间就会越小。
总之，每当谣言出现，我们要做的更多的是严惩造谣者、完善官方应对方式，而非苛求公众。 |
