|
| 陈淞山。（中评社 资料照） |
中评社台北2月14日电／美国在台协会（AIT）13日明确表示不支持“台湾独立公投”。绿营出身的政治评论员陈淞山14日在《美丽岛电子报》发表评论表示，为什么美国人会在此时表态？当然是他们看到了两岸可能会发生战争的风险与危机，不仅要喜乐岛联盟的郭倍宏适可而止，同时也是在警告蔡英文政府要“有所节制”，对于其运作到美国国会发表演说等等问题，也要清楚知道台湾可能因此要付出的政治代价！
以下为陈淞山评论全文：
观察两岸关系发展政治局势问题的人都相当清楚，今年的两岸关系将是非常严峻且动荡不安的一年，甚至是有可能从“斗而不破”的冷和平对立僵局，演变成“斗且破”的热战对撞局面，发生“局部”战争冲突的可能性也正节节上升。美、中大国关系的结构性矛盾与冲突，加上特朗普与习近平两位政治领导人的“政治需要”，再配合台湾“总统”大选民进党政府要继续执政的选战“触媒”，两岸关系的国际因素与政权维系之交织拉扯，正逐步把台湾问题端上热腾腾的锅子，是有可能把两岸关系推向“战争边缘”的无底深渊当中，而其所将面临的状况也绝非当年96年“总统”大选的台海导弹危机可以加以比拟。
此从去年11月24日台湾九合一大选与公投结果民进党惨败之后，很多“关键性”的政治结构问题就开始一一浮现，造成两岸关系“政治意义上的现状”就变得更加难以维持及维系，许多美国的退休官员与专家学者访台时纷纷提出示警，2020“总统”大选之前，两岸会发生局部战争的可能性已经大为提高，蔡英文政府应该及早做准备以为因应。
从台湾内部独派的角度来看，民进党九合一大选超出预期的惨败与东奥正名公投的挫败，不仅两者息息相关，而且主要的责任就是蔡英文政府与民进党的刻意切割与消极抵制东奥正名公投，才会造成地方大选兵败如山倒的结果。因此，为了赢得2020“总统”与“立委”大选就必须推动“台独”公投，而以郭倍宏为首的喜乐岛联盟也在今年1月底发表致“立委”公开信，呼吁“立法院”立即修正公投法来推动台湾独立与正名入联公投。
是以，正当中共国家主席习近平在《告台湾同胞书》40周年会上发表对台重要讲话，强力提出“一国两制”和“统一”等促统论述，蔡英文立即强硬回击“九二共识就是一个中国、一国两制”，台湾绝对不接受，而备受肯定、民意及声望有大幅回升之际，仿佛两岸关系问题又回到了台湾政坛上热议的焦点主轴，也必然会在明年一月的“总统”与“立委”大选之前成为难以避免的选战重要话题，单从民进党政府为了赢得选举继续执政的角度来看，恐怕这将是不得不采取的“唯一战法”！毕竟，民生经济与内政改革牌的政治效用，在2018年的九合一大选当中，民进党已经证明完全败给国民党了，一年内要想改变或翻转这样的民意趋势，根本不大可能。
因此，在美、中此时的战略对峙或对抗局势并不太可能短时间之内获得解决，而大陆对台“反独促统”或国际围堵封杀的政治打压也并不会有所松动，拥抱美国抗衡中国的民主、主权等政治牌，似乎就必然成为民进党对抗国民党“地方包围中央”、“民生经济牌”的重要选择，尤其在选战策略操作上，也更是如此！
为什么民进党与国民党都还主张公投要绑大选？目前“中选会”也通过决定明年要公投绑大选？照理说，民进党去年公投大败的结果，应该会反对公投绑大选吧！可是，执政的民进党还是继续支持公投绑大选，为的是什么？难道就只是以节省经费的行政考量来思考吗？当然不是，看起来，似乎是预留了要推动政治性公投，或者是与两岸关系有关的独立或不统一公投的可能性与空间，这必须随着选举情势的变化发展而定，如果真的会对民进党的“总统”与“立委”大选的选情有大的帮助，也不排除与喜乐岛联盟的独立公投展开分进合击的合作可能性吧！
这就如同民进党主席卓荣泰所言，不排除今年九月在党的全代会推新的决议文来处理两岸问题一样，都是在预留各种政治可能性，只要对2020大选有利，当然就可能顺势推出新的决议文，只是这样的决议文内容与方向，比较不大可能往修改或废除“台独党纲”或提出取代九二共识的新主张等务实中间的方向靠拢，而是配合两岸情势发展以及美、中关系变化与选战或公投需要，采取更“抗中”的强硬态度及立场主张来通过新的决议文！
因此，最近前美国在台协会理事主席卜睿哲针对美国议员邀请蔡英文至美国国会演讲致词问题提出示警及反对，并发出致“喜乐岛联盟总召集人郭倍宏及其同僚的公开信”，对其试图推动的“台独”公投发出警告，紧接着，美国在台协会也明确表态，美方不支持就“台独”问题进行公民投票，同时间，前美国外交事务官员与专家学者柯庆生、谢淑丽、沈大伟与夏伟等人也同声表示，反对邀请蔡英文到美国国会演说的构想，他们认为此举可能招来北京极其危险的回应，对台湾弊大于利，有些人爱台反而会害台，倘若换个方式，“实现美台高层官员互访、重申美方防卫台湾的承诺、持续努力让台湾参与世界卫生组织等国际组织”，也能展现美方对台湾的支持。
显然，多位美国的亚太事务专家也明显看到今年台海的险峻情势发展，也深知台湾内部的绿营人士对“台独”公投与蔡英文赴美国会演说的问题是有不同的认知与争议，但对于什么样的情况或行动“有没有改变或破坏两岸现状”？则是由美国所定义，不是台湾或中国大陆任何一方可以片面认定或改变的！台湾的执政当局应该对与美方的政治互动及可能发生的“台独”公投采取更为审慎的处理态度，千万不要为了一时的选举利益而引发两岸之间更多难以收拾的政治对撞或军事冲突。
总之，我们不难发现，为什么美国人会在这个时候做政治上的表态呢？当然是他们看到了两岸可能会发生战争的风险与危机了，包括对郭倍宏的推动“台独”公投表示反对的立场，不仅仅是要郭倍宏适可而止，同时也是在警告蔡英文政府要“有所节制”，对于其运作到美国国会发表演说等等问题，也要清楚知道台湾可能因此要付出的政治代价！
尤其是，特朗普总统善变且豪赌的政治性格，在美、中关系问题上，会不会把台湾当做棋子来做各种可能的对抗筹码或交易？的确充满高度的不确定变数；台湾的民进党政府为了“总统”与“立委”大选的胜利，可以打的牌真的也不多了，会不会有任何意外的政治操作？恐怕也很难讲！再加上，中国大陆内部对台强硬势力抬头，“武统”民粹声浪不断，以军事武力来测试或逼迫台湾民心动向发展的“反独促统”声音也时有耳闻。因此，如何做好危机管控，避免两岸擦枪走火的意外事故发生？如何做好“避战”的准备以因应新情势的可能变化？已经不得不成为美、中、台主政者必须积极且严肃处理的“政治问题”，必须做好防堵任何星火燎原的政治沙盘推演剧本与因应方案，希望一切可能或任何意外都不要发生！
|
