中评社北京5月2日电／美国《华尔街日报》网站4月27日发表题为《美国的海军战略茫然不知所措》的文章，作者为美国哈得孙研究所美国海上力量研究中心主任塞思·克罗普西。全文摘编如下：
美国海军在海上“漂泊不定”，从字面意义和比喻意义上讲都是如此。它在世界各地部署了101艘舰船——数量与冷战时期相同——但整个舰队只有297艘舰船。这只是里根时期近600艘舰船的一半。在舰队规模缩小的情况下继续履行当前全球承诺的后果包括部署长期化——一些水兵在海上待的时间接近一年——以及更多的维修保养和更少的训练时间。
美国海军这个“漂泊不定”的比喻意义更加重要也更加危险。舰队没有足够的舰船来履行所谓全球承诺，而与此同时，美国还面临来自俄罗斯等国的与日俱增的海上竞争。这些潜在对手都拥有导弹和飞机，其唯一目的就是使美国海军无法靠近。
仅仅建造更多的美国舰船和潜艇并不足以应对这些挑战。战略思考和改变舰队的设计与战术将是必要的。2020年12月17日，时任美国海军部长肯尼思·布雷思韦特发布了一份被称为“三军种海上战略”的文件。这份报告呼吁采取联合作战、盟友参与、现代化和海上控制等传统且重要的行动。但这不是一项海上战略，它没有就如何打赢海上战争给出任何建议。
没有什么阻止五角大楼阐明战略。冷战期间，美国的海上战略告诉从国会到克里姆林宫的每个人，一旦爆发战争，美国海军将瞄准敌人的弹道导弹潜艇堡垒，通过打击从北海到地中海再到太平洋的苏联海上侧翼，转移它在德国中部前线的注意力。美国海军利用该战略阐明的目标要求获得拨款，以打造一支更大规模的舰队，进行备战北海冲突所需的冷水训练，并组建航母舰载机联队。
|
