第三，战略清晰可能为“台独”支持者提供一张空白支票。葛来仪称，蔡英文的继任者可能没有那么务实；台湾最近一些民意调查显示，支持台湾独立者比例实际上在大幅增长。所以对北京和台北的“双重威慑”仍是必要的，今天台北的利益或许与华府契合，但未来有可能偏离。
第四，葛来仪称，如果美国评估北京的攻台机会正在增长，可以私下警告北京，保证美国不会袖手旁观，可能有更大效果。她认为，美国应当专注于真正的挑战，而不是以清晰化的宣示分散应对挑战的注意力。这非但不能解决问题，反倒可能产生危机。
葛来仪举例，在“灰色地带”问题上，如果美国实质上放弃战略模糊性，等于告诉北京，除了进攻台湾，它可以做其它任何事情。她称，这可能导致北京继续推进，对台施加更大的压力，而美国并没有好的工具来应对中国不断扩大的“灰色地带”。比如解放军军机现在频繁在台海活动，两岸军机发生事故是很大的忧虑，但美国战略清晰度却解决不了这个问题。
最后葛来仪指出，北京将美国对台政策变化视为美中激烈竞争的一部分。几乎每个中国人都在谈论美国打“台湾牌”来对抗和遏制中国，有人认为美国其实不太在乎台湾。虽然她不认同这种看法，但相信中国人现在更加怀疑美方的意图，会以不同的角度看待台湾问题。尤其是在目前特朗普政府针对中国共产党，谈论赋权中国人民，诱导中国改变的背景下，美国再公开宣示对台战略清晰，更可能激起中方的激烈反应。
|
