中评社北京10月4日电／网评：大学生从热气球坠亡 兼职短板急需补足
来源：东方网 作者：丁慎毅
2020年10月2日上午11时左右，湖南株洲市天元区一热气球飞行营地发生一起伤亡事故，一名男子从热气球上在半空中坠落，后经医护人员现场抢救无效死亡。坠亡男子是湖南工业大学计算机系的一名大三学生，在这里打暑期工。俱乐部回应，10月2日，首次招收了多名兼职大学生，负责地勤、引导游客等工作，一天120元。当天，俱乐部的工作人员对他们做了一个多小时的培训，讲述各个注意事项，但这位大学生没有按培训的方法办。（10月3日红星新闻）
大学生兼职早就不是新兴现象，它是市场化发展、多维教育推进、学生个人职业规划等方面综合作用后的必然结果，兼职生活早已成为学生大学生活必不可少的一部分。但是，大学生毕竟是一群涉世未深的群体，对社会的复杂性、自身的反应力都缺乏足够认识，所以才会屡屡出现大学生兼职发生意外的事件，有时候甚至酿成无法挽回的后果。这暴露中大学生兼职中的法律保障短板。
按照法律规定，在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业。因而缺少劳动合同的保护和明确的培训要求，培训不规范，甚至不培训就上岗，自然更容器发生安全事故，而发生伤亡没有工伤待遇，只能按照普通民事纠纷来处理。但大学生由于社会经验不足，不会保留相关证据，维权更加困难。
在本案中，“负责地勤、引导游客等工作”太笼统，缺乏明确的界定，像热气球压篮子这样的工作，具有不可确定的危险性，培训一个小时显然是不够的，甚至就不应该安排初次兼职的大学生来做这类工作。至于俱乐部愿意承担一定的赔偿责任，也有推脱责任之嫌。兼职的大学生，即使工作一天，也在事实上与雇佣单位形成劳务合同关系。《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。在侵权纠纷中，应该对于各项法律关系进行审查，同时侵权人不得逃避责任，一旦被法院纳入失信人名单，将对以后的生活及工作造成不良法律后果。 |
