中评社香港9月18日电／香港文汇网18日发表文章说，暴力恶行蔓延校园。一名浸会大学传理系学生在北角被警察截查并搜出一把餐刀，因藏有攻击性武器被拘捕。逾百浸大学生前日就在校内发起游行，其后有部分学生到校长钱大康的办公室，要求校方谴责警方“滥捕”。当时校长办公室门已关闭，学生就用砖头撞门，打烂门的玻璃窗，亦有学生喷黑办公室附近的闭路电视。钱大康不在，学生就围堵副校长周伟立。一位教育界的老友表示：“浸大激进学生的所作所为和黑衣暴徒有何区别？激进学生的极端要求根本不可能满足。这件事再次说明，对暴力宽容，绝对换不来尊重，换来的只有更严重的暴力。对暴力宽容完全是养虎为患。”
文章说，在过去数月的暴力冲突中，被拘捕者有相当部分是大中学生，老友直言：“有学生被人洗脑，走火入魔，崇尚用暴力解决问题，令人惋惜痛心，值得本港教育界反思。但更值得注意的是，过去数月，教育界发出的反暴力呼声极其微弱，虽然多位大学校长都有反对暴力的‘循例表态’，但对于自己学校学生参与暴力活动，学校从未严格按校规处罚搞事学生，相反学生被捕，校方第一时间提供法律支援，又好肉紧‘提醒’警方要‘人道对待学生’。好似浸大学生会会长方仲贤，受到校方庇护，警方也奈他不何。”
老友继续话：“此次浸大传理系学生被捕案件，警方仍在调查当中，浸大校方已与警方沟通，要求警方公平处理。但是浸大学生不‘收货’，还要求校方‘谴责警方滥捕’，这算什么诉求？完全是未审先判，甚至恶人先告状。更可怕的是，因为校方不答应学生的诉求，学生就砸烂校长办公室，禁锢辱骂副校长。真替浸大校长、副校长乃至浸大感到悲哀。”
其实过去几年，本港大学乱象丛生，学生包围校长老师的事件屡见不鲜，但校方对此一直宽松甚至隐忍，种下今日的恶果。老友分析：“这几年，大学生捣乱开学典礼、毕业典礼司空见惯，他们完全不讲文明礼仪，而是声大夹恶。就算校长愿意同他们对话，他们都蒙面戴头盔，十足的暴徒装扮，哪里是知书识礼的大学生呢？校方不断包容，换来的是学生得寸进尺。”
文章说，社会上有人认为，应该对年轻人“宽容”些，老友认为：“宽容的前提，是诉求合理，是当事人已经知错，那么在追究责任时，可有轻重之分。但现在激进学生的诉求是极端不合理，根本是强词夺理，而争取的手段极之暴力，还以为自己掌握民主自由的真理，可以横行无忌。对这样的人宽容，等同姑息纵容暴力，受害的是纵容者，例如浸大校长、副校长就自吃苦果。希望香港教育界痛定思痛，严肃校纪，整顿校风，不要再培育目无法纪、不识尊师重道的学生。” |
