全球化进程是建立在较高程度政治互信的氛围下的，在政治互信转变为政治对抗的情况下，全球抗疫行动的团结被严重破坏。诚如世卫组织总干事谭德塞所言，新冠病毒是一种非常危险的病毒，他利用了人与人之间、政党与政党之间、国家与国家之间的分歧。
在全球最需要凝聚共识的时候，一些国家却在玩地缘政治的游戏，损害了全球共同合作抗疫。从政府到民间，多年来达成的政治互信受到了极大影响。英国智库皇家国际事务研究所（Chatham House）首席执行官罗宾·尼布利特（Robin Niblett）认为：“领导人需要强大的自驱力才能继续维持国际合作，而不是退回地缘政治的竞争之中。”
波兰尼的“双向运动”理论认为，社会与市场始终存在着不可调和的矛盾张力。市场整合力量最强大的时候，正是社会整合需求最大的时候。一旦市场力量与社会政策脱节，资本扩张的进程就将中断，社会就会陷入动荡和衰退。
一直以来，反全球化的群体是在全球市场一体化中受损的群体，但这些群体“反全球化”的呼声在资本的力量前显得极为薄弱。政客只会在选举之际，半心半意地表示支持反全球化的诉求，声称会把工作带回本国。但政客和跨国公司从全球化中所获得的利益太大，以至于无法舍弃全球化。
从上世纪八十年代开始高歌猛进的全球化，在经历了世纪之交的波峰之后逐渐回落。以新自由主义为核心的全球化不能回避它带来的一系列问题，比如残酷的竞争机制、贫富两极分化、环境破坏严重等，因此“反全球化”的声浪一直伴随着全球化进程。随着时间的推进，很多人无法在全球分工体系中找到一席之地，于是从全球化的支持者逐渐变成了反对者。因为在市场机制中，能够持续成功的人是少数，大量的人因为各种原因而遭到淘汰。随着反对者的增多，各国带有民粹主义色彩的底层运动开始变得频繁，如美国的“占领华尔街”、西班牙的“愤怒者”、法国的“黄马甲”等，都标志着全球化的口号已经逐渐失去诱惑力。
|
