|
| 前“经济部长”尹启铭。（中评社 资料照） |
中评社台北9月4日电／蔡英文在宣布美猪、美牛进口的记者会上表示，美国从国会到企业界都明确期待，台湾跟美国有更广泛和深化的经贸往来，甚至对台美BTA都乐观其成。前“经济部长”尹启铭在脸书发文表示，这番话误导大家以为台湾换到了BTA，甚至误认为BTA就是FTA，其实都错了，BTA不等于FTA，BTA对签约国不见得全都是有利的。
尹启铭指出，BTA中文是双边贸易协定，顾名思义，指的是两个经济体间所签署有关贸易的协定，可以和贸易自由化有关，也可以和自由化无关，完全看这协定的目的是什么。FTA中文是自由贸易协定，顾名思义，着重在促进签约成员之间的去除贸易障碍、开放市场，加强彼此间的经贸合作。尹启铭一再强调，BTA不等于FTA。
以下为尹启铭脸书全文：
《别傻了，BTA不等于FTA》
自蔡英文宣布政府将开放含瘦肉精美牛进口后，“国人”都很关心到底台湾换得了什么。
由于蔡英文在记者会上提到：“美国从国会到企业界都明确期待，台湾跟美国有更广泛和深化的经贸往来，甚至对台美BTA都乐观其成。”误导大家以为台湾换到了BTA，甚至误认为BTA就是FTA，其实都错了，BTA不等于FTA。
BTA中文是双边贸易协定，顾名思义，指的是两个经济体间所签署有关贸易的协定，可以和贸易自由化有关，也可以和自由化无关，完全看这协定的目的是什么。
例如美国和日本1957年签署的《纺织品协定》、1977年的《彩色电视机协定》、1986年的《半导体协定》都是BTA，但都是在限制日本产品出口到美国的协定，对日本产业造成关键性重大伤害。足见所谓的BTA对签约国不见得全都是有利的。 |
