|
| 国民党“立法院”党团书记长林沛祥。（中评社 资料照） |
中评社台北8月28日电／“中选会”今下午召开委员会审议公投案，其中仅废除非核家园通过。中国国民党“立法院”党团今天发出新闻稿痛批，“中选会”再次没收人民公投权，国民党团强烈抗议。并嘲讽“朕不给的，你不能拿；朕不准的，你不能投”。
“立法院”会14日通过在野党所提的鞭刑入法、废除非核家园，以及交通罚锾专用改善道安3案公投提案，交“中选会”办理，审议后仅通过废除非核家园。
国民党团指出，民主政治最基本的道理，就是人民作主。公民投票之所以存在，就是当“国家”面对重大公共政策争议时，让人民有机会直接表达自己的意志。结果现在却变成：人民想不想投不重要，“立法院”通不通过也不重要，先由“中选会”替两千三百万人民决定—“这个问题，你们没有资格回答。”请问这叫直接民主，还是“直接没收民主”？
国民党团要严正质问“中选会”：人民连表达“同意”或“不同意”的权利，都要先得到“中选会”恩准吗？过去我们批评民进党政府“朕不给的，你不能拿”；现在看来还要再加一句：“朕不准的，你不能投。”
国民党团必须严正指出，公投不是“中选会”送给人民的恩典，而是民主制度赋予人民直接参与重大政策决定的权利。“中选会”可以依法办理公投、维护选务公平，却不应把自己变成“民意守门员”，更不能坐在办公室里替人民决定：哪些民意值得被听见、哪些民意连投票箱都不准进去。
国民党“立法院”党团书记长林沛祥强调，尤其在鞭刑及重大刑罚政策上，台湾社会长期存在高度讨论。面对重大暴力犯罪、性侵、虐童以及层出不穷的重大诈骗，人民当然有权讨论：“国家”的刑罚究竟应该如何兼顾人权、罪刑相当、被害人正义与犯罪吓阻？
林沛祥强调，如果民进党认为鞭刑政策不应调整，那就堂堂正正站出来说服人民投下不同意票；如果有人认为更严厉的刑罚无法吓阻诈骗、性侵、虐童等重大犯罪，也欢迎拿出数据、法律与论述说服社会。
林沛祥指出，如果执政者认为人民的声音可以被忽略、公投可以被挡下、民意可以被选择性看见，那么国民党团也要提醒民进党政府，2026年11月28日，人民还有一张选票。2028年，人民还有另一张选票。 |
