|
| 民进党籍台南市长黄伟哲。（中评社 资料照） |
|
| 台湾“高检署”主任检察官陈宏达。（照片：孙运璇学术基金会网站） |
中评社台北8月5日电／台湾糖业公司被揭露5月知悉苯骈芘超标却未通报，民进党籍台南市长黄伟哲4日访查台糖，酸中国国民党籍台中市长卢秀燕日前提及的油品事业部，其实卖的根本不是“食用油”而是“汽柴油”。台湾高等检察署主任检察官陈宏达指称，只是鸡同鸭讲，不知所云，核心是台糖是否负有通报义务？黄伟哲5日回击陈宏达，对地方政府说三道四，用政治语言为难地方政府第一线官员。
陈宏达也再度回应说，对于黄伟哲的说法不以为然，强调自己是讨论法律问题不是政治问题，真正应关注的，应是食品安全通报义务是否存在、是否履行，以及食安风险是否被正确处理，将法律问题简化为“政治发言”，无助厘清争议，反而模糊焦点。
台中市长卢秀燕日前指称，台糖油品部在台南，根据《台南市食品安全卫生管理自治条例》，应于48小时内通报，痛批“行政院”护航。不过，据台糖官网，台糖位于台南市新营区中兴路的油品事业部，并非管理食用油的单位，而是管理汽柴油、加油站的管理部门。而黄伟哲4日赴台糖油品事业部大酸卢秀燕，讽刺“此油非彼油”，是“错把冯京当马凉”。
陈宏达认为，外界质疑的是台糖是否早已知悉原料油有食安风险？是否履行通报义务？是否延误通报主管机关？地方主管官员拿“油品事业部只卖汽柴油”来说嘴，转移焦点，却不能直接回答台糖公司法人是否依法履行通报义务，这样似乎只是鸡同鸭讲，不知所云。
对于“高检署”主任检察官呛鸡同鸭讲，黄伟哲强力回应，尊重“高检署”陈主任，但他这个发言像是“政治发言”。他如果要政治站队，我们没有意见，作为公民，本来就可以有自己的政治立场。但是把政治立场带到专业之中，陈主任是太偏颇了。
黄伟哲强调，“台糖油品事业部在台南”，这话不是他讲的。访查台糖油品部，是为了凸显对手阵营指控“台糖油品部在台南所以台南要负责”这种逻辑的荒谬性。至于地方政府有没有这个责任，对于一个作为这个所谓油品消费者，在他发现原料、半成品油有问题情况下，跟他的上游卖家反应之后，还有没有这个责任？应该就法论法。
黄伟哲表示，现在法条规范有没有清楚，要去请问法律专家，也是未来朝野可以携手的修法方向。但对于陈宏达主任检察官直接指责，甚至对地方政府说三道四，既然这个油不是食品，那为什么一定要在这个时候，用政治语言为难地方政府第一线官员？“我觉得其实是陈主任检察官言重了”！ |
