|
| 左起，蓝委陈菁徽、国民党团书记长林沛祥、首席副书记长许宇甄、副书记长王鸿薇。（中评社 邱筠媜摄）
|
中评社台北8月3日电（记者 邱筠媜）中联致癌油案再掀新争议，台糖遭质疑5月就发现中联提供的油苯骈芘超标却未通报，台“经济部”竟称通报义务不应无限上纲，并比喻“餐厅去菜市场买菜，不会通报整个菜市场的摊商谁有烂菜叶”。对此，国民党团首席副书记长许宇甄今于“立法院”怒批，“经济部”把重大食安的警讯扭曲成日常小事、混淆视听，帮台糖掩盖“知情不报”的重罪，呼吁“经济部”公开道歉，停止再发布这种荒谬的言论包庇护航。
针对台糖遭质疑5月就曾因中联油提供的“脱胶原油”苯骈芘超标而退货，却未通报卫生单位。“卫福部长”石崇良强调，脱胶原油属于半成品，并非《食安法》所针对的食用油品，依法并无强制通报规范，与先前南侨明知食用油品不符合检验标准却未通报情况不同。
国民党团3日召开“台糖通报毒油 卫福部、经济部、高巿府都在隐匿包庇？！”记者会，书记长林沛祥、首席副书记长许宇甄、副书记长王鸿薇、“立委”陈菁徽出席。
林沛祥表示，台糖自己公开表示，5月11日前往中联油脂取样送验，5月15日就取得检验报告，发现苯骈芘（BaP）高达14.7PPD，超过法定标准的2PPD以上，整整7倍，因此决定拒绝验收。没想到台糖第一个反应不是通报，而是找理由说没有进货，不是食安法要通报的食品。
林沛祥指出，食药署早在2024年3月11日就向食品业者说明，只要发现原料或产品有危害食品安全之虞，就应立即停止使用、制造，并主动通报主管机关。重点是有危害，不是有没有进货，更不是有没有做成食品。他质疑“食安通报制度还有存在必要吗？难道要等人民吃下肚再说深感遗憾吗？”
林沛祥直言，台糖是公营事业，主管机关是“经济部”，今天要回答问题的不只是台糖，更是“经济部”身为主管机关，到底是监督还是护航？是把关还是放水？
许宇甄指出，国民党团要求“卫福部”立即公开表态，食药署当年的宣示标准，到底适不适用于台糖？如果适用，就必须依法调查、认定责任；如果不适用，请拿出明确的法律依据，同一部食安法只能有一套标准，绝不容许对民间严格执法，碰到公营事业就自动转弯。
许宇甄怒批，更荒唐的是，“经济部”居然把这起严重的食安警讯，比喻成“餐厅去菜市场买菜，不会通报整个菜市场的摊商谁有烂菜叶”，“经济部”刻意把重大食安的警讯扭曲成日常小事，混淆视听、愚弄社会，帮公营事业掩盖“知情不报”的重罪。
许宇甄续指，国民党团提出三项诉求，第一，“经济部”公开道歉，停止再发布这种荒谬的言论包庇护航；第二，台糖身为公营事业的责任在哪里？验出了苯骈芘超标，有没有告诉高雄市政府、“经济部”？谁决定隐匿不报？第三；“卫福部”及高雄市政府依法调查，并提出当天的会议记录，查清楚谁决定不通报？谁知情后未处理、事后曲解法令护航？
|
