|
| 台糖油品检验清单。（照片：台糖网站） |
中评社台北8月3日电／台糖公司被揭露早在今年5月就知道中联油脂供应的原料油验出致癌物苯骈芘超标，却仅退货、未向主管机关通报。台糖2日表示，台糖采购的是原料、不是产品，并非食安法所要求的通报义务人，与南侨等厂商的状况不同。台“卫福部长”石崇良表示，脱胶原油属于半成品，并非“食安法”所针对的食用油品，依法并无强制通报规范。台“经济部”2日则说，通报义务不应无限上纲，将持续要求台糖以更高食安标准自我要求，并在高雄市政府督导下完成更多自主检查项目。
台糖指出，公司除了从美国进口黄豆榨油之外，因不足额而外购的黄豆粗油原料均采公开招标。至于今年黄豆粗油采购量300万公斤，由福懋公司得标请中联代工出货。台糖人员于5月11日赴台中中联公司进行取货前送验，5月15日下班后取得检验报告，得知苯骈芘为14.7ppb、高于规范标准2ppb，5月18日即告知福懋，该槽粗油不符合提货标准而拒收、将油留在台中。之后福懋也换货给台糖。
台糖表示，这批“未进货”问题原料，并非食安法所要通报的“食品”范围。食安法第三条第一款“产品”及“原料”分属不同概念，中联油供货的是粗胶原油，是制造食品油脂的“原料”、并非产品，不适用食安法第七条第五项的通报义务，台糖并无违法。
“经济部”2日表示，台糖已经说明，虽于5月11日采样送验、5月15日得知该批油品超标，但该批311油槽粗油，并非台糖拥有、也未运送至台糖厂区。该批油品从头到尾都在台中市中联油脂的厂区内，并未移动到其他县市，若有问题应由中联油脂通报台中市府，与台糖无关。
“经济部”说，此外，台糖采购的品项为粗胶原油，为“制造原料”，而非食用油脂或食用油产品。因“粗胶原油”可制造人类食用油品、动物饲料油及其他产品，所以非此次油品事件中食管法所要求的“通报标的”。台糖以更高的“食用油标准”检验制造原料，是台糖开标采购及合约的要求，非食管法所要求。将持续要求台糖以更高食安标准要求自己，并在高雄市政府的督导下完成更多自主检查项目。 |
