|
| 司法及法制委员会11日排审《刑事诉讼法》修正案。（中评社 张嘉文摄） |
|
| 司法及法制委员会召委翁晓玲。（中评社 张嘉文摄） |
|
| 民进党团干事长庄瑞雄。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北6月11日电（记者 张嘉文）“立法院”司法及法制委员会今天排审《刑事诉讼法》修正案，其中涉及拟删除羁押要件中的“勾串共犯或证人之虞”，遭绿营批评为“柯文哲条款”。在审查过程中，蓝白阵营主张应检讨羁押制度，避免羁押沦为侦查工具；民进党则质疑修法明显受到前台北市长柯文哲涉京华城案影响，认为不应因个案而大幅调整制度。
由于朝野对修法方向及影响评估仍存在明显歧见，委员会上午讨论后未能取得共识。民进党团要求加开公听会广纳意见，国民党籍召委翁晓玲则宣布中午休息后，下午再续行审查。
此次修法包括翁晓玲等蓝委提案修正刑诉法第108条，将侦查中羁押期间由现行2个月缩短为1个月，审判中羁押期间由3个月缩短为2个月。翁晓玲表示，现行羁押期限偏长，社会上长期存在羁押被视为“押人取供”工具的疑虑，因此希望透过修法督促检警加速侦查与起诉作业，同时降低对羁押制度的依赖。
不过，身为检察官出身的国民党“立委”吴宗宪对此持保留态度，甚至直言相关修法若处理不当，“很有可能造成台湾刑事犯罪侦查的崩溃”。他强调，刑诉法修正影响的是整体司法制度与重大犯罪侦办，而非单一案件，因此必须从实务角度审慎评估。
吴宗宪指出，目前法院裁准羁押案件以诈欺、毒品、窃盗、杀人及家庭暴力案件为主，占全部羁押案件超过八成。若因个案争议而限缩羁押制度，反而可能让重大犯罪嫌疑人获得脱身机会。现今许多案件涉及跨境犯罪，检警往往需要透过国际司法互助、调阅海外资料及追查金流，侦办时间动辄数月，甚至羁押四个月都未必足够完成调查，他认同部分个案确实有检讨空间，但不应因此全面松绑制度，影响整体打击犯罪的能力。
|
