|
林富男 |
中评社高雄9月24日电(作者 林富男)台湾的政治舞台一直是变动多端和充满挑战的。在即将到来的2024年大选中,柯文哲与赖清德的对比更让这个舞台增添了几分戏剧性。根据各种民调和专家评论,柯文哲被广泛认为是一位“Renew”的积极领袖,而赖清德则多被视为一位“Expire”的消极领袖。
首先来看柯文哲,这位台湾民众党主席不仅在经济、社会和政治议题上展现了极高的活力和创意,还在解决问题方面显示出明确的方向感和实用主义。柯文哲对于台湾缺水、缺电、缺工以及国际市场缺口的问题,有具体和创新的解决方案。柯所强调的是一种全面性和整体性的思考,无论是在经济发展还是社会福利方面,都尝试用新方法和新角度去解读和应对挑战。
相对于柯文哲的“Renew”特质,赖清德的政治风格则显得较为“Expire”。柯的政策和方向经常被批评为停滞不前和缺乏创新。赖清德似乎更加依赖过去的派系成功经验和既有的政治模式,而对于新挑战和变革的需求显得较为被动和消极。
这两位准领袖在对外政策上的差异也是一个明显的例子。柯文哲尝试在美国与中国大陆之间寻找微妙的平衡点,柯的实用主义和现实主义在这方面表现得尤为明显。而赖清德则似乎较少展现出这种平衡和灵活性,赖的对外政策更多是继续沿用过去的模式和策略,而不是根据新的国际形势去作出调整。
在全民健保和社会福利方面,柯、赖两人于9月21日,同时间分别提出长照政策。柯文哲要开办“长照保险”藉以开辟财源,也可拉高住宿型机构补助,从现在1万元的补助提升到3万元,并提供家庭照顾者现金津贴。要让长照支出提升至GDP的1%政策。这不仅能确保资源集中和有效运用,以确保长照服务的品质和涵盖率。
而赖清德提出蔡政府执政长照预算已经增加17倍,从民进党执政时2016年近50亿元,成长到2024预算876亿元。目前以税收方式足够因应长照财源等说法。赖清德在这方面的政策则缺乏足够的创新和实用性,更多是一种延续和保守。诸此种种,赖所表现出来的是一种固守现状和消极应对的“Expire”特质。
两相比较,柯文哲与赖清德的领导风格和策略在许多方面都呈现出鲜明的对比。柯文哲更像是一位不断更新和自我挑战的“Renew”领袖,而在这个充满不确定性和变化的选情中,相信选民会更加倾向于选择那些能够带来创新和变革的领导人。
(作者:林富男,陆委会谘询委员、台湾艺术研究院院长)
|