|
| 连日来，多名欧洲官员接连针对美国的《通胀削减法案》发声，表达不满。图为欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯表示《通胀削减法案》规定的补贴措施对欧盟汽车、可再生能源、电池和能源密集型行业构成歧视。（图片来源：央视新闻） |
中评社北京12月6日电／据参考消息援引英国《经济学人》报导，《经济学人》周刊网站12月1日发表题为《美国的绿色补贴在欧洲引起麻烦》的文章。全文摘编如下：
多年来，欧洲喋喋不休地要求世界在减少碳排放方面追随它的脚步。今年8月，美国联邦政府终于听从建议：乔·拜登总统签署大规模绿色补贴一揽子计划。这项称作《通胀削减法案》的计划最早将于明年1月向企业提供3690亿美元补贴，它不仅没有让欧洲高兴，反而引起一场跨大西洋的争吵。有关欧美爆发贸易战的说法正在酝酿。美国通过模仿许多欧洲人喜欢的政策，挑起和朋友之间的冲突。
欧盟代表27个成员国处理贸易问题，其主要不满在于，《通胀削减法案》涉及的大量资金指定用于在美国（或其近邻加拿大和墨西哥）生产商品的公司。例如，在北美组装的电动汽车将有资格享受高达7500美元的减税优惠，而即便部分在欧洲制造的汽车也得不到任何好处。
这违背本应约束世界贸易组织所有成员的自由贸易原则。美国人理解欧洲的失望，但毫无歉意。保护主义这一套很受工会支持的民主党议员欢迎。知情人士说，如果没有这一套，拜登的团队就无法在国会通过这项法案。
世贸准则遭到公然无视总会让欧洲不满。在一段时间内，欧洲准备视而不见，觉得为让美国更大力地削减碳排放，违反一点规则是可以接受的代价。但欧洲的耐心现在已经耗尽。欧洲同意美国对弗拉基米尔·普京政权实施严厉制裁，这使俄罗斯切断几乎所有的天然气供应。欧洲为此遭受的损失远远大于自由之地和勇者之乡。令欧洲政客感到恼火的是，欧洲工厂不仅受到俄罗斯复仇主义的威胁，还受到山姆大叔补贴的威胁。美国和欧洲在地缘政治上是亲密盟友。在经济上，双方却越来越像敌人。
欧洲仍然希望美国会弱化《通胀削减法案》的保护主义成分。法国总统埃马纽埃尔·马克龙本周在对美国进行国事访问时一直在阐述这一观点；官员们正在幕后开会，看看能否调整附加条款。但是，除了表面上的改变，似乎不大可能发生任何实质变化。这将使欧洲不得不作出反应。看来没有哪种选择是好的，每种选择都会以不同的方式分裂欧盟。 |
