但仍有很多环节被忽视了，美国各地情报共享中心并没有收到国会山面临潜在威胁的警示，“联邦政府没有向我们传递任何信息”美国国家融合中心协会主席迈克·塞纳（Mike Sena）如是说。（美国国家融合中心成立于911恐袭事件后，旨在改善联邦和地方机构之间的沟通和规划。）
美国中西部一名高级联邦检察官表示，他甚至没有与所在城市的FBI探员讨论过相应问题。FBI后来表示，尽管社交媒体上的帖子里使用了煽动性的语言，但他们的活动仍受到美国宪法第一修正案的保护。
对于政府分析人员无力或拒绝就即将发生的暴力事件提供适当警告的事实，情报专家表示谴责。
“各项证据表明，国家的暴力势头转向了右翼多个城市的真实情况接连证实了这一点。”艾迪说，“执法部门无法想象‘看起来和我们一样正常’的人会做出这样的事情。”
但国土安全部（Homeland Security Department）发言人蔡斯·詹宁斯（Chase Jennings）声称，国会冲击的前几天，他们“与合作伙伴开放了沟通渠道，并分享了这些渠道上的信息。”
【去年的抗议】
在就职典礼的准备过程中，今年夏天政府对“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）示威活动的强硬镇压一直笼罩在人们的心头，没有人愿意重蹈覆辙。实际上，在周三的暴力事件发生之前，联邦和地方执法部门之间的矛盾已经很明显了。六月，特朗普总统不顾华盛顿特区市长鲍泽的意愿，在华盛顿街头部署了来源不详的特工（unidentified agents）和战术团队。为了让总统顺利走到附近的教堂拍摄一张手举圣经的照片，特工不惜对抗议人群使用了催泪瓦斯。
周二，鲍泽女士致电联邦高级执法官员，提醒不要过度部署。她指出，尽管华盛顿在交通管制事项中向国会警卫队寻求了协助，但他们并不需要执法机构为周三的集会增派人员。通话中，她提及了六月份的激进部署。
|
