中评社香港9月11日电／美国副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的辩论以握手为开始，并以两位候选人互相攻击对方是不应当选的糟糕领导人而结束。
本周二，哈里斯和特朗普针锋相对的总统辩论持续超过90分钟时间，辩论内容较少涉及实质性政策，而以人身攻击居多。
特朗普试图将哈里斯描述为一位极左翼候选人——声称她将奉行开放边境政策、禁止水力压裂并没收人们的枪支。他还推动将她与乔·拜登总统联系起来，并称他们基本上是同一类型的政客。
哈里斯的回应是，质问特朗普是否适合担任公职，并称他是一个“耻辱”。她还试图将这位前总统作为嘲讽的对象。在特朗普讲话的时候，她甚至有几次似乎是在强忍笑声。
就连“福克斯”新闻等保守派媒体的专家也观察到，哈里斯似乎让特朗普感到不安。在这场辩论结束后的几分钟内，流行歌星泰勒·斯威夫特也向哈里斯表示支持。
半岛电视台报导，以下是两位美国总统候选人在第一次面对面辩论中的一些要点。
特朗普喋喋不休并反复提出移民问题
特朗普在整场辩论中的言论围绕一系列主题展开，并很少与主持人问题中提出的主题保持一致。
特朗普一会儿会谈论经济，下一秒就会开始谈论管道。
他一口气就讲完了医疗保健。接下来，他将提出移民问题。然后他再聊点别的，然后又谈移民。
特朗普在整个辩论过程中都在努力传达自己的信息。他的回答缺乏重点，他似乎更关心对哈里斯发出落地打击。
他一次又一次地回到移民问题上，并希望通过援引哈里斯在这个问题上的记录来得分。他还多次宣扬俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民和难民正在吃人们的宠物的谎言。
他说，“在斯普林菲尔德，他们正在吃宠物狗。进来的人正在吃宠物猫。”
当地市政府官员驳斥了这些说法，并认为这些说法不真实。
特朗普仍一直以其漫无边际的演讲风格而闻名，因此，并不确定选民在他本周二的总统辩论表现后是否会对他产生更为负面的看法。
哈里斯加大对特朗普的抨击力度
与此同时，哈里斯对特朗普进行了尖锐的嘲讽，并多次称他为一个“耻辱”，而这似乎激怒了他。
这位副总统还强调了在2016年特朗普当选后，对他倒戈的共和党人及其前任助理。
哈里斯借鉴了特朗普的做法，也称这位共和党候选人“软弱”。她重新利用了特朗普式的指责，即世界将会嘲笑美国的领导力，并将其矛头直指这位前总统。
哈里斯告诉特朗普，“众所周知，这些独裁者和专制者支持你再次担任美国总统”。
她补充称，“很明显，他们可以通过奉承和恩惠来操纵你，很多与你共事过的军事领导人都告诉我，你是一个耻辱。”
然而，不论是共和党还是民主党政府，都与世界各地的独裁政府及其领导人保持着密切联系。
特朗普将哈里斯刻画为极左派并歪曲了她的记录
在反驳中，这位前总统极力将哈里斯刻画为比她实际上的立场更加左翼的人士。他甚至称她为一名“马克思主义者”。
特朗普再次夸张地表示，“她拥有一个没收每个人的枪支的计划。”
哈里斯回应称，她和她的副总统候选人蒂姆·沃尔兹实际上也是枪支持有者。
特朗普还指责哈里斯计划削减警察经费。
作为2020年的参议员，哈里斯投票支持重新审查警察预算的努力，但她并没有呼吁取消针对警察的资助。拜登政府还支持增加全国警察数量。
在医疗保健方面，特朗普表示哈里斯“希望所有人都获得政府保险”。虽然哈里斯此前投票支持由政府资助的全民医疗保健，但她在2020年竞选总统时已经改变了立场。
特朗普在辩论中的指控符合他更大的竞选策略，即认为哈里斯是极左翼的“激进”民主党人。专家们表示，这一策略旨在阻止独立选民支持她。
两名候选人在加沙问题上重复熟悉的台词
当被问及加沙战争时，两位候选人都谈到了他们通常的谈话要点。
哈里斯表示，她支持加沙停火协议，该协议将释放以色列俘虏，但她重申了继续武装以色列的承诺。她还表示支持两国方案。
“以色列有权自卫……而它如何做到这一点非常重要，因为事实也是如此，有太多无辜的巴勒斯坦人被杀害——儿童、母亲。我们知道，这场战争必须结束。”
她还表示，“我将始终赋予以色列自卫能力，特别是因为这涉及伊朗以及伊朗及其代理人对以色列构成的任何威胁。”
她所使用的措辞与她和其他民主党官员之前的声明相呼应，包括在今年8月的民主党全国代表大会上。
另一方面，特朗普则重申了自身的立场，即如果他在任，中东战争就不会爆发。他还指责哈里斯对以色列怀有偏见。
他说，“她讨厌以色列。与此同时，她以她自己的方式憎恨阿拉伯人，因为整个地方都会被炸毁——阿拉伯人、犹太人、以色列。以色列将会消失。”
此外，特朗普还谎称拜登政府解除了美国对伊朗的制裁。
候选人对乌克兰问题表达不同看法
自俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动的两年多来，对这场战争的支持已经成为美国两大政党之间的一条分歧线。
许多共和党人对向乌克兰提供更多援助持谨慎态度，而民主党人则基本上支持增强乌克兰的自卫能力。
这种分歧在本周二的辩论舞台上显而易见。在乌克兰问题上，两位候选人似乎意见并不一致。
特朗普表示他将推动达成协议以结束俄乌冲突，而哈里斯则强调，需要支持乌克兰军队反击俄罗斯的入侵。
当被问及美国是否应该继续推动乌克兰赢得这场战争时，特朗普表示：“我认为符合美国最佳利益的是，结束这场战争并谈判达成协议，因为我们必须阻止这些人类生命遭到毁灭。”
特朗普认为，拜登政府缺乏领导力，从而导致了俄罗斯对乌克兰的“入侵”。
哈里斯抨击这位前总统不愿承诺全面支持乌克兰，并称如果特朗普执政，俄罗斯总统普京现在就已身在基辅。
她还表示，“可以理解的是，我们的欧洲盟友——北约盟友——非常感谢你不再担任美国总统，并且我们很清楚这支世界上最强大的军队——北约——的重要性。”
“特朗普之所以说这场战争将在24小时内结束，是因为他会放弃它。” |
