|
| 《外交事务》刊文：中国并没有以美国的方式填补特朗普撤退留出的“软实力”真空。 |
中评社华盛顿11月21日电（记者 余东晖）特朗普第二任上台以来，又从多边协定“退群”，甚至给国际援助“断粮”。许多美国民主党人惊呼特朗普正从“软实力”竞争中撤退，让中国“填补真空”。但是，美国有学者指出，美中软实力竞争并非零和博弈。中国并不以美国的方式来填补真空，也无意对外输出治理模式。两国构建“软实力”的方式截然不同，全球南方国家可以同时接受两者，并非必须二选一。
佐治亚州立大学战略传播学副教授雷普尼科娃（Maria Repnikova）20日在《外交事务》网站发表文章“新的软实力失衡：中国对美国撤退的谨慎回应”。作者三年前就曾在《外交事务》上指出，美中软实力竞争并非零和博弈。两国构建软实力的方式截然不同：中国倾向于通过务实利益吸引其他国家，而美国将理念和价值观置于其对外拓展的核心。受援国，尤其是全球南方国家，将中美提供的“软实力”视为互补，同时接受两者，而非必须二选一。
文章指出，过去三年，尤其是在特朗普连任之后，中国的相对地位无疑有所提升。随着美国的退缩，中国在世界眼中显得更加平易近人、值得信赖。特朗普政府削减对美国国际开发署（USAID）的拨款，使得中国对发展中国家的双边发展援助承诺成为全球最大。美国高额关税确保了中国在经贸上比美国更具可及性。中国对国际访客的开放态度，目前允许70多个国家的公民免签入境30天，也与日益收紧的美国政策形成鲜明对比。 |
