中评社台北11月2日电（评论员 林淑玲）中天新闻台换照案闹得沸沸扬扬，NCC决定最快本周请中天高层补充陈述意见，形同补考，在12月11日执照到期前做出换照与否的决议。以近期发展，蔡政府看似铁心要出手。但值得注意的是，根据台湾民意基金会近日民调，52.5%台湾民众并不乐见中天被撤照关台，远比乐见被关台的32.5%高出整整2成，仅21.5%相信NCC是不受政治力量干预的独立机关，相关数字意义颇为深奥。
台湾民意基金会董事长董事长游盈隆正绿出身，曾任民进党副秘书长、凯达格兰学校副校长、扁朝政务官，应较无遭外界质疑的机构效应。上述民调结果与台湾民间听到的普遍看法相当接近，即不论中天新闻台过去有什么小瑕疪，民众在意的是言论自由，不能因中天与民进党唱反调、大选支持国民党、韩国瑜就被秋后算帐。更担心假设中天被关，之后任何媒体都无法幸免于难。
近日可以观察到，连一些绿营人士都对中天换照案感到忧心，游盈隆提到“NCC听证会场景比美丽岛大审更糟”被绿营炮打，游不仅没妥协还在脸书发长文批绿，指美丽岛军法大审被告尚可在军事法庭上高谈阔论，NCC公听会却处处限制被告中天代表发言。可能类似的抨击声浪太大，NCC才要让中天高层补充意见。对于支持关中天的民调只有3成多，民进党籍前台南县长苏焕智也解读，可能是因民进党的傲慢让民众忧心台湾成为一言堂。
另个现像也颇微妙，时代力量前主席黄国昌最近抛出数页微信群组对话声称是神旺投资董事长蔡衍明介入新闻制播的证据。黄国昌反中天向来旗帜鲜明，但根据台湾民意基金会日前的民调，政党倾向属时代力量的受访者中，5成2不支持中天关台，仅有4成2乐见，多数支持者立场与时代力量矛盾。时力支持者以亲绿年轻人为主，政治倾向一般比民进党支持者更绿、更独，时力支持者都有过半不乐见关中天，可以看到保障言论自由成为台湾共同价值，没什么蓝绿之分。
这次的中天换照案引起争议的不止一项，最重要的当然是言论自由岌岌可危，蔡政府欲以行政力量堵住反对声音，法西斯复辟，在政学界都有强大反对声浪；第二则是有绿营背景的有线电视业者磨拳擦掌想要抢进中天新闻台的黄金频道，取而代之，这争议更大。
台湾政商界很早就传出寰宇、东森亚洲台、镜电视与三立都想争取52台位置。还流传出一份所谓的妥协方案，包括中天让出若干股份或新闻台黄金位置，交换不被撤照。绿营内部盛传，英系与新潮流都想要藉这个机会抢进有线电视新闻台黄金频道，做为派系宣传工具，在绿营内部已吵翻天。民进党派系为2024卡位战已开始火拚，各派系各拥其主都不退让，被点名想把中天挤走的几家电视台都有鲜明的背景，在圈内人尽皆知。绿营内部出现反对中天撤照声音，除了理念上反对扼杀言论自由，是否有人是不想要特定派系获利，维持恐怖平衡而反对NCC后面的政治力量？
在民进党内已是孤鸟的陈水扁最近密集发声反NCC砍中天，用词愈来愈麻辣，其中玄机不少。扁所为何来？了解民进党生态的明眼人就看得出来！
蔡政府打压言论自由已引起社会反感，若涉及政商联手强取豪夺欲用公权力把中天踢走让绿色背景电视台取而代之，这就更黑了。蔡政府打倒中天的终极目的若是“蓝出绿进”，那么NCC所有在中天换照过程的种种指控都将成为先射箭再画靶的斗争，审查换照案的NCC学者自以为在主持公平正义，实际上是在做民进党派系的工具人，派系在等待NCC斩首中天新闻台之后再像秃鹰一样跳进来抢频道资源。因此，在这整件事之中，要把中天弄掉是府院哪一方在主导，也引起不少人的好奇，英系和新潮流的竞合关系会不会在这件事情中炸锅，连民进党人都睁着眼睛在看。
|
