|
| 针对台湾军方将“第一击”修订为行使“自卫反击”，吴斯怀提出看法。（照片：吴斯怀脸书） |
中评社台北9月23日电／台湾军方将“第一击”修订为行使“自卫反击”，而且反击权责为“国防部长”，明确宣告台湾在两岸局势中不开第一枪。对此，退将、中国国民党“立委”吴斯怀昨日在脸书发文表示，政治宣示容易，实际执行却复杂困难。他提出六点质疑，并认为在须要快速反应的空战节奏中，一连串的状况，各种细节如何判定，飞行员该如何自处？而且从指挥链分析，也有执行面的困难，从第一线回报敌情到部长决心下达，须要多少时间？须不须要向“国安会”、蔡英文报告？
吴斯怀脸书全文如下：
为空军说句话 ＃空军加油！
‼️战备规定“第一击”修订为行使“自卫反击”。
近日共军挑衅动作愈来愈大，两岸战机频密对峙，我飞行部队战备压力倍增，空中擦撞或意外交火的机率骤升，“国安”单位指示，“国军”所有战备规定中“第一击”修订为行使“自卫反击”，＃明确宣告我军在两岸局势中不开第一枪。行使“自卫反击权”，须在对方有明显的敌对行为下，我军才能开火，以避免“擦枪走火”，引发台海战争。
“第一击”改为“自卫反击”后，反击权责仍为“国防部长”。政治宣示容易，实际执行却复杂困难，这个修订让第一线飞行员益增困惑。请问“国防部”，1️⃣飞行员面对的“明显敌意”如何界定？2️⃣过去战机遭到共军开启火控雷达扫瞄侦追算不算明显敌意？3️⃣若共机无视警告维持向“我方”航向的航行，或是“机动”到我机后方位置，或是采取危险碰撞航向时，算不算明显敌意？4️⃣还是一定要承受共军攻击后才能回击？5️⃣在须要快速反应的空战节奏中，一连串的状况，各种细节如何判定，飞行员该如何自处？6️⃣还是继续等待“国防部长”的命令？接战规定太严格，飞行员会绑手绑脚，规定太宽松，即有可能沉不住气而“擦枪走火”。
从指挥链来分析执行面的困难，第一线战机遭受共军攻击时（或明显敌意行为），须要逐级回报 （或同步回报）空作部、空军司令、衡指所、参谋总长、“国防部长”，立即召开作战会议，联二提出敌情研析、联三建议行动方案，部长下决心反击与否！从第一线回报敌情到部长决心下达，须要多少时间？这一段时间飞行员如何应处？再论一旦实施反击，是否引发全面战争？部长下达反击决心前，须不须要向“国安会”、“总统”报告？
最后，＃提醒给“总统”写讲稿的单位，用字要精准，以免误导“国人”，媒体报道“蔡英文今日赴澎湖慰勉空军天驹部队、海军146舰队辛劳。她强调，身为“中华民国”的空军，怎么可以让别人在自己的领空上耀武扬威。”领空的定义要弄情楚，共军挑衅不断，＃越过“中线”非常可恶＿但是还没有到我们领空上耀武扬威。 |
