中评社香港8月28日电（评论员 胡志勇）今年6月份中、印两国爆发边界冲突以来，印度国内反华声浪一浪高过一浪。不仅在政府层面接连发出封禁中国手机应用和严格审查中国产品的对华歧视的政策，印度政府正在加强对中国机构的限制，严格审查中国机构的签证。而且，印度多地频发“抵制中国进口商品”事件。印度已经到了“逢中必反”的地步，与中国“脱钩”甚嚣尘上。
在人文教育等领域，印度政府采取严格审查印度高校与中国相关教育机构的合作关系，将正常合作政治化，将进一步减少印度与中国之间人为交流与合作，增加双方的不信任感。
最新一项民调显示，印度不可能与“中国制造”脱钩，近半数受访者更是支持中国企业在印度经营。据印度调研机构“Local Circles”最新报告显示，高达49%的受访者表示，印度应该允许中国公司在该国经营、销售相关产品及服务。虽然这些受访者赞成这些公司在印度做生意，却同时认为它们所收集的数据资料“必须留在印度”，不得带回中国总部。
只有35%的受访者认为，中国公司在印度的销售活动应该被“全面禁止”；另有14%的受访者表示该类企业只能销售“印度制造”的产品。
实际上，近期印度减少对华过分依赖的措施，已严重超出了印度的承受能力，将严重损害印度国内经济正常发展，可能导致印度综合国力衰败。
首先，印度没有从根本上改变国内的生产环境，国际竞争力较弱。与中国“脱钩”将极大地损害印度本土制造生态，断绝与中国的经济往来，将会对印度的经营活动产生“负面影响”。
其次，长期以来，印度没有形成完备的工业门类，大部分依赖国外进口。中国产品物美价廉，在印度又一定的市场。目前，印度的原材料成本比中国高25－30%，印度的电价比中国高20%；印度的劳动力成本比中国低1.8倍，但中国的劳动生产率比印度高1.5倍；印度的其他成本（包括融资、物流、生产等）也比中国高30%。印度在短期内难以摆脱对中国的依赖。印度从中国进口的电子产品、太阳能电池板、活性药物成分等等目前世界上并没有与中国可以相比的替代性供应商存在。据行业估计，印度制药商大约65%的原材料来自中国，价值约35亿美元。而且，中国的这些产品对于印度工业的提高发展发挥了至关重要的作用。并为印度创造了诸多就业岗位。
第三，印度的产业靠高关税实现了一些本土化生产，印度本地的品牌由于技术能力不及外资品牌，因此在技术升级换代的外资大举进入后，印度本地品牌份额大幅下降，外企产能和份额大幅上升。较为典型的就是印度电信运营商被迫放弃华为5G技术，将损失巨额收入。
简而言之，印度不顾国情强行单方面对华“脱钩”，将不得不独自承受“脱钩”的严重后果。
中国产品几乎涉及印度所有民生领域，如果全部抵制，将会给印度民众生活带来严重的灾难。物美价廉的中国产品深受印度民众喜欢，尤其是收入较低的印度民众，成为印度保持物价稳定的基础。由于印度对华“脱钩”，中国产品无法再进入印度市场，印度替代品价贵且质次，严重影响了印度民众的生活质量，加剧民众消费成本上升，引发输入型的通货膨胀，可能造成社会动乱。
与中国“脱钩”，不仅伤害不到中国，反而最终伤害到印度自己。中国制造与印度人的生活息息相关。抵制中国制造，将极大地影响印度工业产品生产效率，印度不得不为此增加国内产业投入成本，如封杀中国应用软件可能导致失业和投资减少，增加众多中小企业的负担，并最终损害消费者利益。
新冠疫情对印度的冲击与日俱增，新冠肺炎疫情正在印度肆掠蔓延，加剧了印度经济衰退。新冠疫情在印度呈现出“井喷”趋势，8月23日，印度卫生部公布的最新数据显示，在过去24小时新增6万9239起新冠病毒确诊病例，和912起死亡病例。这使累计确诊病例和死亡病例，分别达304万4940起和5万6706起。
印度新冠病毒确诊病例从发现到100万，将近四个多月，而从100万例到200万例用了近1个月，从200万例到300万例只用了25天时间，表明新冠疫情在印度已经非常严重，实际感染人数可能远不止官方公布的数字。新冠疫情使印度经济雪上加霜，导致印度民众重新贫困，特别会加剧约3500万民众重新陷入极端贫困之中。而印度经济下滑持续时间越长，将会有更多的人重新陷入极端贫困。
中、印两国在务实领域的合作是互利共赢的，印度强行对华“脱钩”加剧中印关系紧张。印度总想着和中国脱钩，实际上更孤立了自己。印度想推动国内经济复苏，走出困境，唯一正确的选择是保持开放，而不是抵制中国制造，与中国“脱钩”。此时印度与中国“脱钩”只会加速印度的衰退，只会让印度的负担加重。中印之间的差距将会越来越大。
作为全球两个最大的发展中国家和新兴经济体，中、印两国理应加强团结合作，不仅将为两国各自发展注入强大动力，也将为世界和平繁荣增添稳定性和正能量。印度应同中国相向而行，以实际行动共同维护双边关系大局。 |
