美方不惜代价也要推动的对华“脱钩断链”进程，已经让美国商界感到痛，也让对美国政治有影响力的商界大佬们不得不发出希望美国政府不要一味对抗中国的呼声，近期主流媒体上反思拜登政府对华政策失误之处的声音有所增加。或许这是拜登政府最近接连发出缓和对华关系信号的重要原因之一。
尽管拜登政府重提对华接触论，宣称美国在经济和科技上对华所为是“去风险”，不是“脱钩”，对华科技管制只是“小院高墙”等，拜登政府实际作为才是中方所看重的。现实是，即便拜登政府有意“重置”对华关系，美中高层对话真能如拜登所说的“很快化冻”，他们所面临的国内政治压力仍是空前的--美国国会正在酝酿新的全面遏华立法。
好在中美恢复高层对话和交往的曙光初现。谈总比不谈强，稳定中美经贸关系的确可以成为当前让中美整体关系止跌企稳的先行者。在王文涛与雷蒙多和戴琪的会谈中，双方互相表达了对某些经贸政策和做法的关切，很多问题实际就表现在国家安全概念的泛化上。双方都愿意保持沟通渠道的开放。如何减少经贸问题政治化、科技问题安全化，是双方亟待交流以达成共识并得到元首确认的当务之急。
中美接触时期，中美之间曾经举行过多届“战略经济对话”和“战略与经济对话”，到2016年中美之间举行过27届“商贸联委会”会议，这些到特朗普时代都戛然而止。世界最大的两个经济体目前没有常规的双边高层对话机制，绝不是正常现象，对两个大国“避免竞争滑向冲突”决没有好处。
没有稳重的经贸关系这块“压舱石”，中美关系这艘大船将更容易在大国竞争的惊涛骇浪中动荡甚至倾覆。 |
