这些内容先前多半都已曝光，并无特殊惊人之处。值得注意的是，外传中方原本希望在农历新年，也就是明年一月二十五日前，签署协议，但美方必须取消已征收的关税；而特朗普日前却宣称“可能要等美国总统大选之后，才会与中方签署协议”。现在协议条款既已谈妥，只剩敲定法律文本，正式签署第一阶段协议之日，理当不会拖得太晚；双方的第二阶段谈判，也将即日展开，不会等到明年美国总统大选之后。
无庸置疑，在最后关头届临前夕达成协议，当然是中美双方都深切体认，继续拖下去，只会两败俱伤。就中方而言，巨额关税对于中美贸易已产生很大影响。据大陆海关统计，2019年前三季，中美贸易总值为人民币二.七五兆元，比上年同期衰退10.3%，大陆对美出口连续六个月负成长，进口连续十三个月负成长；第三季国内生产毛额（GDP）增速更进一步下滑至6%，创下二十六年半最低水准，虽然跟全球相比还算不错，但去年GDP成长6.6%，今年却可能下修到6.1%，冲击之大，可以想见。
同样的，特朗普虽然一再炫耀美国经济的亮丽数据，但整体贸易逆差不减反增，而且制造业投资在今年第二季与第三季，分别较前一年下跌一.四与一.三个百分点；消费者支出在第三季虽然仍有2.9%的成长，但比起前一季的4.3%，显有落差；再加上饱受贸易战影响的农业州选民强烈反弹；充分证明长达十五个月的贸易战，并没有使美国真的重新强大，中国大陆也没有因此被美国打垮。经济上的隐忧和政治即将面临的弹劾双重危机，显然是特朗普急于达成第一阶段协议的重要因素。
尽管如此，美国并未取消或调降原先的惩罚性关税，只是停止新一波的加征关税动作，这表示中美贸易战只是暂停而不是终止。事实上，美国掀起贸易战只不过是手段而已，其真实目的是在扼制中国产业结构优化以及产业升级，阻挠中国高端制造业的发展，延缓中国崛起的进度；另外迫使中国更大程度地开放货币金融市场，一方面攫取庞大利益，一方面将中国的货币金融发展控制在美元体系之中。这样的结构性矛盾既然存在，第一阶段的贸易协议又怎能改变？ |
