中评社北京6月6日电／2019年5月25日，华为公司向媒体透露，美国联邦快递公司在没有被任何授权的情况下，将两个由日本送往华为公司在中国地址的包裹转运至美国，并企图将另外两个由越南送往华为在新加坡及香港分公司的包裹也转运至美国。由于事件发生在美国政府全面打压华为公司的敏感时期，这自然引起了各方的高度关注和猜想。
尽管联邦快递公司随后发表声明表示，该事件系因“失误”所致，并无任何外部方面要求公司转运华为包裹。然而，在这样一个敏感时刻，又偏偏发生在华为公司身上，并且“误寄”的目的地恰好又是美国，联邦快递公司仅仅以一个“失误”作为解释，显然是令人难以信服的。为此，在接到华为投诉后，中国有关部门随即启动了对这一“误寄”事件的立案调查工作。
中方之所以启动调查工作，一方面是出于维护企业和用户合法权益，维持正常的快递业务市场秩序的需要。如果事件确系“失误”导致，而非受到外来政治因素影响，那么自然会还联邦快递公司一个清白。如果确因故意所为，并且由外来的政治力量指示，那么就应该给予联邦快递公司相应的法律惩罚。可以说，只有通过立案调查，才能还原事实真相，给各方一个满意说法，这是中方履行一个法治政府的基本责任。
另一方面，针对“误寄”事件的调查工作，也是出于维护中国国家安全的需要。物流是一个国家经济活动中的血液，是命脉性的产业，它涉及两个方面的问题：信息安全和供应链安全。“误寄”事件凸显出国际物流公司对于中国国家安全的潜在威胁，一旦被卡脖子或信息泄露，就会受制于人，后果不堪设想。因此，出于对国家安全负责的态度，中国政府也有理由把这一事件调查清楚。
必须指出的是，中国政府是本着实事求是、客观理性的态度，来对联邦快递公司“误寄”事件进行调查。中方不会因为联邦快递公司创始人曾经有在美国军方服役的经历，就先入为主的认定联邦快递具有美国政府和军方背景。联邦快递在此次事件中是否违背国际商业准则，配合了美国政府的某项指令，需要以调查的结论为准。
在美国对华发起贸易战，中美战略博弈日益激烈的背景下，中国始终坚持深化改革，扩大开放，致力于为国内外企业创造一个优良的营商环境。这与美国动辄以国家安全为理由，在无任何证据的情况下，动用国家力量对中国的高科技公司华为进行打压，形成了鲜明的对比。因此，中国对联邦快递公司的调查，不仅是出于维护自身利益的现实需要，更是对国际规则和商业精神的守护和担当。
无论“误寄”事件的调查结果如何，事件本身已经反映出中美之间的博弈正在从经贸、科技、安全等方面，向更为广泛的领域蔓延。今后，如果有更多的企业乃至个人以主动或被动的方式卷入中美纷争而受到伤害，美国对此应负全面责任。
当然，从此次“误寄”事件中也可以看出，中国在包括国际物流等诸多领域还存在着短板和不足，不能对美国抱有不切实际的幻想。同时，美国在限制中国的手段方面丰富而隐秘，美国的政企关系也绝非如其宣扬的那样简单透明。面对美国日益背离国际规则和商业精神的行为，中国应做好充分的斗争思考和准备。
来源：中国网 作者：马建英 (山东师范大学公共管理学院副教授、察哈尔学会研究员)
|
