|
| 漫画：壁垒（新华社） |
中评社香港5月23日电／但凡受过一定教育、具备常识的人都知道，贸易战没有赢家。特朗普不可能赢得对华贸易战。他以为对中国进口产品加征的关税是美国国库的“意外之财”，可连他的顾问都知道这是幻想。最终承受成本增加的是(美国)消费者。中国的消费品出口商也会损失。但中国反制也会令美国出口商受限。
香港亚洲时报在线5月21日载文《特朗普在打一场赢不了的贸易战》，文章说，理论上讲，加征关税会带给中国更多痛苦。但双边贸易幷非零和。中国还可从其他地方进货，比如从加拿大而非缅因州购买龙虾、从巴西而非艾奥瓦州购买大豆，从法国而非加州购买葡萄酒。且中国商品通常价格最低，对其加征关税实际上是给美国消费者增加生活成本。此外，来自中国的进口约一半是在华美企制造，对其加税等于美企埋单。特朗普的意外之财不过如此。
不论怎样，关税战会令双方痛苦，问题只是哪方更能忍受。迄今华尔街反应幷不太强烈，但这种态度迟早会变。特朗普团队似乎认为能强加自己的意志(给中方)。指责的潜台词是中企窃取知识产权是项国家政策。但被忽视的一点是，很快(即便不是已成现实)中国就会拥有美企愿意窃取的知识产权。特朗普打压幷阻止拥有先进通信技术的华为进入市场。这或许能阻挠美企购买华为产品，但在别处不会奏效。
美官员不停地说华为的坏话，却没拿出任何证据显示其设备有安全风险。世界其他地区忽视华盛顿的聒噪，购买华为产品。很快，通信世界将一分为二，一边是使用华为技术的，另一边是抱山姆大叔大腿、网速慢的少数国家。同样情况也发生在地缘政治领域。美国警告多国领导人疏远中国的“一带一路”倡议。而北京的“一带一路”高峰论坛，有众多国家领导人和代表参加，反应非常正面，这显然是对特朗普团队说辞的有力驳斥。
美国建的军事基地遍布世界，中国则在推动与全球各地的经济协作。若两条不同战略道路真的爆发冲突，站在美国一边的国家是出于害怕和被恫吓，站在中国一边的国家则是由共同经济利益维系。随着世界转变，越来越多国家会放弃前者选择后者。
特朗普提高贸易战砝码，中国或许无法对等报复。但中国有其他手段：可停止对美出口稀土。没了稀土，美国一些产业会逐渐停顿;可大幅减少对美国国债的持有，这将动摇世界对美元的信心，给美金融市场带来动荡;还可对美企关闭市场……特朗普及其团队宣称能“轻松打赢”贸易战。可一旦(中方)反制行动撼动全球经济，将严重损害特朗普的核心支持者，结果将是典型的双输。美国只有停止无胜算的贸易战，停止要求中国一定要像美国一样，双方才有可能达成协议，取得友善的双赢。 |
