9）这一切的后果是什么？
从短期来看，众议院看起来比以往任何时候都更加功能失调。麦卡锡因未能安抚极右翼而被废黜，这显然为进一步的功能失调和危机奠定了基础，因为极右翼成员试图进一步展示自己的力量。
但长期后果仍存在很大不确定性，可能会以多种方式发展。今年剩余时间和2024年的一个大问题是麦卡锡的继任者是否能够在一定程度上稳定共和党的局势。这看起来不太可能，但也并非完全不可能。2015年博纳被赶下台后，他的继任者保罗·瑞安（Paul Ryan）从未遇到过类似的极右翼攻击，强硬派似乎觉得他们已经遂了心愿，他们随和了一点。当然，事情也可能会变得更糟。
另一个问题是这对2024年选举意味着什么。民主党人不应该指望共和党内部的戏剧性事件能带领他们取得胜利。在最近的总统周期中，国会选举结果与选票顶部的情况非常接近。在决定众议院多数席位方面，总统之争可能比众议院自身的内部阴谋重要得多。下一个多数的规模将有助于确定像盖茨这样的策略是否有可能再次成功。
不过，很明显，这一切对于美国治理的稳定都不是特别有利，其中所表现出的无能和极端主义使联邦政府的基本职能受到质疑，这显然不是美式民主的优点。 |
