|
| 资料图 |
中评社北京11月11日电／据大公报报道，11月8日的美国中期选举幷没有像外界预期的那样，形成共和党的“红色浪潮”。抱着“小输即是赢”的心态迎战这次选举的民主党，取得这样的结果显然好过预期。
1994年克林顿经历第一个任期的第一次中期选举时，民主党在众议院失去了54个席位；2010年奥巴马执政的第二年，民主党在众议院失去了63个席位。而拜登这一次只失去了6、7个席位，这样的成绩确实让党内想挑战的人无话可说。
特朗普在得知共和党初步选举结果时极为愤怒，让他原打算于11月15日宣布参加2024年大选的计划失去了光彩和势头。特朗普钦点了200多位人选参加这次中期选举，结果是喜忧参半，特别是在一些关键州输掉了关键席位，这让党内不少人多了怨气，认为早就应该与特朗普的“大选舞弊论”进行切割，不过现在觉醒还来得及。
根据CNN的预测，共和党有望获得220席（218票为多数党的门槛），民主党获得215席，共和党控制众院似乎问题不大，但是要形成对拜登政府的真正掣肘，难度就大了很多。换句话说，这些共和党的联邦众议员，不能辞职、不能退休，也不能升迁或意外死亡，否则这个平衡随时都有可能被打破，难保在补选（特别选举）时不被民主党抢走席位。
一心想成为众议院议长的麦卡锡，其面临的挑战要远大于佩洛西。佩洛西当议长的时候，党内激进左翼“女四人帮”，给她带来了不少麻烦。对于麦卡锡来说，他需要对付来自佐治亚州的格林等极端分子，格林已明确表示，拜登只关心俄乌边境，不关心美墨边界。只要共和党拿下众议院，休想从这里拿走一分钱。相较于格林的立场，麦卡锡称，他会继续支持乌克兰战争，但是对乌援助不会是一张空白支票。看来收紧钱袋子是板上钉钉的事。
与2021年惊人相似的是，参议院鹿死谁手，大概率是需要在佐治亚州作个了断。上一次特朗普带着“大选舞弊论”跑来搅局，将两个参议员的席位拱手让给了民主党，这一次会不会重蹈覆辙，许多共和党大佬忧心忡忡。＜nextpage＞
共和党候选人沃克作为一位榄球明星，身上有许多光环，但是也背负不少丑闻，尤其是在堕胎问题上，他一边反对堕胎，另一边被人揭发曾经让自己的女朋友去堕胎。从这次中期选举的结果看，选民最关心通货膨胀和堕胎权问题。在堕胎问题上，沃克的弱点暴露无疑，接下来的政治前途可谓凶多吉少。佐治亚州的一些政界人士抱怨，如果不是特朗普过分介入，党内推选的人不是沃克，而是其他更有竞争力的选手，那么这一次拿下参议院将没有悬念。特朗普会不会又像2021年一样，在佐治亚州扮演成事不足、败事有余的角色呢？
美国主流舆论认为，这次共和党没能掀起“红色浪潮”，主因首推特朗普对共和党人起到的破坏作用。特朗普背书了200多位候选人参加角逐，其中许多人观点非常极端。虽然特朗普在共和党内的影响力无人能够撼动，但在全国层面，特朗普像祥林嫂一样对2020年大选提出质疑，还是让许多选民心有余悸。
民主党这次没有大输，很大程度上归因于民主党高举“堕胎自由”牌，对于年轻人、妇女具有很大的吸引力。一些选民认为，经济衰退可以恢复，堕胎权被剥夺了，将会永远失去自由。此外，民主党在分化郊区白人知识分子方面取得了一定成效，从而将民主党的损失减少到最低程度。
参院共和党领袖麦康奈尔等人认为，共和党选举成绩不佳，特朗普要负主要责任。现在是共和党向前看的时候，必须要翻过“2020年美国大选舞弊论”这一页，让特朗普带领共和党出战2024年大选已无任何意义。
从佛罗里达州长德桑蒂斯的竞选历程看，他一直与特朗普保持着一臂距离，也不邀请特朗普与之一起参加竞选活动，这恰恰是德桑蒂斯能够轻松获胜的重要原因。德桑蒂斯为共和党人树立了一个很好的样板。反观宾夕法尼亚州共和党参议员候选人奥兹，他的致命弱点是与特朗普捆绑得太紧，居然输给了一位中风的民主党籍副州长费德曼，实在让共和党无法接受。＜nextpage＞
特朗普官司缠身，继续参加大选也是一种自保的方式，箭在弦上，不得不发。如果特朗普一意孤行，共和党内的分裂势不可避免。虽然特朗普私下警告德桑蒂斯不要出来竞选，但羽翼渐丰的德桑蒂斯未必耐得住寂寞。一些共和党金主已经公开表达对德桑蒂斯的支持，认为是时候与特朗普告别了。但是依特朗普的性格，困兽犹斗的他与共和党很可能搞得两败俱伤，从这个意义上说，这次中期选举不仅加剧了两党的政治撕裂，也把共和党推向了十字路口。 |
