拜登耳边会有很多声音要求美国更多的行动。2020年的拜登获胜也伴随着新保守主义的回归。许多最糟糕的外交政策鹰派加入了民主党，而共和党亦争先恐后地超越民主党人对普京的敌视态度，努力让拜登在即将到来的中期选举中显得软弱无力。因此，前特朗普国家安全顾问约翰·博尔顿（现代历史上最糟糕的鹰派之一）在 MSNBC电视台一本正经地向我们讲，拜登几周前未能将美国军队部署在乌克兰令人遗憾。除非普京立刻收手，否则国会、五角大楼、间谍机构、拜登的内阁和他自己的民主党领袖都将要求美国对俄进行军事打击。一些人甚至呼吁美国军队卷入陆战中保卫乌克兰。
约翰·肯尼迪在担任总统的短暂岁月中也面临着类似的压力，肯尼迪是新英格兰的自由主义者和理想主义者，而不是新保守主义者。他真诚地憎恶在与苏联的冲突中使用核武器，他与赫鲁晓夫秘密沟通以避免发生这样的冲突，并设法将美国从1961年柏林的坦克对峙中带回来。
他同样拒绝了五角大楼和中央情报局支持老挝傀儡政府的呼吁。他相当坚定地反对越战的升级，否决五角大楼一再要求派出数千名地面部队的建议。他一次又一次地想象，他在1964年的连任将使他在政治上获得自由，从而令美国完全从东南亚脱身。
在1962年古巴导弹危机期间，肯尼迪承受着巨大的压力，后者要求其对这个贫穷的小国使用导弹。国务卿迪安·腊斯克、国防部长罗伯特·麦克纳马拉、中央情报局副局长理查德·赫尔姆斯、参谋长联席会议，以及一位名叫勒梅的将军，都极力要求采取行动。他们认为肯尼迪对古巴的封锁极其薄弱，一名中央情报局特工称肯尼迪未能对古巴发动核打击是“叛国行为”。勒梅将其比作慕尼黑会议的绥靖者。甚至，他自己的副总统林登·约翰逊都不是他的盟友，他唯一值得信赖的知己是他自己的兄弟，司法部长罗伯特·肯尼迪。
像特朗普一样，肯尼迪面临着来自内部的几乎形成叛变的攻击和诡计：来自他自己的内阁、行政机构、军事指挥官，尤其是中央情报局。
拜登不是肯尼迪。很明显，拜登一点也不具备肯尼迪的智慧、勇气、胆量、活力及理想主义。他终其一生都是政治骗子和党派分子，寄生于华盛顿特区。这样一个无足轻重的人甚至可以成为参议员，更不用说成为总统，这是对我们制度的讽刺。但至少目前，他是反对约翰·博尔顿的理性声音。 |
