中评社快评/中评智库基金会不久前与北京联合大学台湾研究院共同举办“未来四年两岸关系发展的机遇与挑战”论坛。北京联合大学台湾研究院政党研究所所长陈星在论坛上表示，赖清德以四成民意支持当选，但上台后并未向“多数民意”展现善意，反而利用执政优势对非绿阵营展开猛烈攻击。这是对台湾社会“民意神圣性”的巨大讽刺，同时也揭示民进党对民意的基本认知：民意不过是权力扩张的工具，可以引导与塑造。从实际政治行为来看，民进党当局在巩固“基本盘”的前提下，并不在意所谓“主流民意”的看法，甚至试图通过各种方式瓦解“主流民意”。这种认知导致的直接结果是台湾政党争取民意的动能减弱，但引导与塑造民意的动力增加，“争取民意支持”演变成为引导与塑造民意成效争夺的技术性问题，“主流民意”已经成为一个政治陷阱……
陈星指出，争取足够多的选民支持进而实现夺取与扩张政治权力的目标是台湾政治中所谓“民意”问题的核心内容。对于台湾的政党与政治人物来说，如果选不上，就什么也不是，他们所有的政治活动均是围绕着选举展开，台湾政治无论是执政党还是在野党，无时无刻不在选举，一次选举结束与下一次选举无缝衔接，使台湾社会一直处于高度政治动员的紧张状态之中。在台湾的政治结构中，民意的主要功能在于为权力分配提供所谓的“合法性”，而政党与政治人物对民意的“尊重”也是在这个意义上展开。至于选举之后，绝大多数情况下民意都处于被漠视的状态。自民进党执政以来，虽然民间反对“美猪”进口、反对“废核”政策，但民进党对民间的反对声音并不以为意，依然坚定推行相关政策，而且民进党逆民意而行的做法并未对其基本盘造成太大影响。
陈星的“主流民意陷阱”说，值得深入分析与思考。“主流民意”本来应该是社会多数民意的反映，也是民心的反映，但在台湾，“主流民意”已成为一个政治陷阱：政党和政治人物虽然口头上仍保持对民意的“尊重”，但实际上却一直致力于对民意的引导、塑造甚至操控，而引导、塑造或操控“民意”的方式，往往是进行仇恨或对立动员，民进党的“反中抗中”动员、针对对手的“抹红”“抹黑”或所谓“出卖台湾”，或者称自己才是“爱台湾”，都是具体的操作方式。
这就是台湾的政治现实，“主流民意陷阱”无处不在！
|
