基础设施严重不足，产业链支离破碎，主要产品的零部件供应链系统成本越来越高，美国制造缺乏竞争优势。在这种情况下，美国不是加强与各国合作，而是把中国这个世界第二大经济体作为攻击目标，认为中国是唯一有能力对美国构成威胁的战略对手，使出浑身解数，试图将中国置于死地。
美国发展战略，不利于中美关系的改善，同时也不利于美国自身经济结构调整发展。虽然美国资本市场持续繁荣，但是只要仔细分析，人们就会发现，美国联邦政府的财政赤字，支撑着美国经济大厦。美国联邦储备委员会的高利率政策，导致大量资金进入美国资本市场，制造虚假繁荣。这种现象不可能持续下去。除非美国利用自己的货币政策，从亚洲和欧洲攫取更多的财富，否则，美国爆发经济危机的概率越来越大。
斯蒂格利茨观点一针见血。他指出了美国经济发展的深层次问题。基础设施投入不足，使美国经济发展步履维艰。不断发生的铁路交通事故，让人很难相信，美国是一个发达国家。加大对基础设施的投入，成为美国联邦政府的重要决策。但是，正如人们所知道的那样，虽然美国国会通过了基础设施建设的法律，试图通过增加拨款，维修美国破败的基础设施。可是，美国联邦政府与州政府之间的相互攻讦，美国各个既得利益集团之间的勾心斗角，使得美国基础设施建设成本越来越大。旷日持久的争论以及财政预算拨款附加的各种条件，一定程度上满足了各个既得利益集团的需要，但是，却让美国基础设施建设步履维艰。美国十年前提出修建高速铁路计划，可是到目前为止，美国仍然没有真正意义的高速铁路。美国铁路建设企业虽然获得了联邦政府的财政补贴，但是，并没有建设真正意义上的高速铁路网络，而是在现有铁路系统基础之上初步改造，宣称已经建成高速铁路。美国高速铁路通车之日，就发生了铁路交通事故。
基础设施的严重不足以及工业的空心化，使得美国在与中国竞争过程中，不可能取得胜利。虽然表面上看，美国华尔街资本市场挂牌上市公司资产规模越来越大，但是，透过现象看本质，无论是美国波音公司还是美国芯片制造企业，似乎都出现了泡沫化的现象。人们都在等待一场前所未有的经济危机，只不过这场危机到来之后，人们不知道，究竟还有哪些企业等够生存下去。
总而言之，中美竞争是一场马拉松赛。中国高度重视基础设施建设，长期规划，持之以恒，发展重工业的同时，发展轻工业，不断满足人民对美好生活的需要。工业化发展过程中，中国高度重视科技创新的作用，加快工业转型升级的步伐，借助于数字技术，大力发展数字经济。在这场竞争中，中国一定能取得优异成绩。 |
