尽管美国《华盛顿邮报》文章多少有些杂乱无章，相关数据有待考证。但是从整体来看，这篇文章的作者反对中美“脱钩”的观点，具有明确的事实依据。但非常不幸的是，美国财政部长并没有看到中美相互依存的关系，而是从政治角度出发，强调中国对美国存在倾销。这完全是出于政治目的而发表的一派胡言。
首先，中国产品具有竞争力，得益于中国完善的工业体系。中国拥有世界上门类最齐全的工业体系，拥有相对完整的产业链和供应链系统。中国企业可以在国内找到合作伙伴，产品零部件的价格相对较低。中国企业非常善于利用各种生产要素降低成本。即使美国电动汽车制造企业，在中国也找到了可靠的合作伙伴，制造的电动汽车成本大幅度降低。这说明中国对美出口增加，不是倾销，不是补贴，而是中国企业产品制造能力提高，中国产品具有竞争力。可以设想，如果中国企业生产要素不齐全，生产成本较高，那么，中国出口美国的产品价格就不会具有吸引力，中国企业就会亏本赚吆喝。
中国高度重视国际竞争，许多企业投产之初，就把目光锁定全球，充分发挥比较优势，在激烈的国际市场竞争中，不断扩大市场占有份额。
其次，中国企业并非不瞭解国际竞争的残酷性，一些企业多次面临反倾销指控，可是，他们一次又一次打赢官司。七年前，美国等西方国家对中国光伏发电设备发起反倾销调查，中国制造太阳能板的企业遭受毁灭性的打击。不少企业因此而破产倒闭。但是，中国企业痛定思痛，一方面提高太阳能板的发电效率，另一方面，通过兼并重组，节约成本，提高生产效率，从而使中国制造的太阳能板在美国等西方国家的市场上，仍然是抢手货。这从一个侧面说明，中国制造产品具有竞争优势，不是因为对美国实施倾销，而是因为中国企业充分尊重市场规律，一方面实现生产要素的优化组合，另一方面依靠科技创新，不断提高产品的附加值。如果美国认为中国产品倾销美国，应该拿出真凭实据，不能因为中国产品具有价格优势，而指责中国对美国实施倾销。
在美国市场上中国产品之所以具有强大的竞争力，归根结底是因为中国是一个制造业大国，不仅拥有完整的工业体系，而且依靠产业集群提高了生产效率。反观美国，虽然仍然保留了制造业，但是，美国制造业已经七零八落，不仅需要向中国等国家采购零部件，而且更重要的是，由于产业工人大量流失，优秀技术工程师短缺，结果导致美国产品出现严重质量问题。波音公司曾经是美国制造业的骄傲，但是，波音公司制造的飞机接二连三出现事故，以至于波音公司的竞争对手空中客车公司的负责人不无惋惜地指出，如果美国波音公司这样持续下去，那么，将会葬送航空业。
对于美国制造企业来说，全球采购，曾经是一大优势。借助于国际市场，借助于美国特有的资本优势，建立全球性的供应链系统，对于美国制造业企业而言是合适的。但是，正如人们所看到的那样，全球采购必须拥有便捷的运输通道，必须拥有相对透明的供应链系统。可是，由于美国到处惹是生非，运输成本不断提高。特别是由于美国采购商层层加码，结果导致美国全球采购的零部件价格越来越高。最典型的例子是，美国航空母舰建造商需要在甲板上铺设拦阻索，采购商从中国企业采购相关产品之后，加价出售给美国航空母舰建造商，美国航空母舰建造成本当然会居高不下。可以设想，如果美国委托中国建造航空母舰，或者直接从中国企业采购相关产品，那么，美国航空母舰建造成本有可能会大幅度降低。
总而言之，由于美国工业体系残缺不全，大量产品需要从其他国家采购，高昂的运费以及采购商从中赚取差价，结果导致美国制造的产品即使在美国市场上也没有竞争力。中国商品漂洋过海进入美国市场，虽然同样需要支付运费，但是，由于中国产品的主要零部件采购价格相对较低，因此，中国产品在美国市场上具有足够的竞争力。
|
