新自由主义和市场原教旨主义，只不过是经济学家的梦呓。可是，当美国一些经济学家向拉丁美洲国家推销新自由主义的时候，这些国家的领导人欣然接受，并且大胆尝试，试图借助于新自由主义，实现国家经济快速发展。或许这位阿根廷总统不知道，新自由主义在拉丁美洲国家试验的结果是，阿根廷债台高筑。
经过一次又一次政治选举之后，阿根廷又一次迎来了新自由主义的信徒。阿根廷总统试图借助于新自由主义，彻底改造国家。可是他不知道，阿根廷在新自由主义的洗礼中，国家资源已经出售给私营企业。阿根廷之所以出现贫富差距不断扩大的现象，根本原因就在于，虽然拥有丰富的自然资源，但是，这些资源掌握在少数投资者手中，阿根廷普通民众很难获得实实在在的利益。
阿根廷新总统的改革，实际上是把左派政党的国有化重新私有化。在这种翻来覆去的改革中，阿根廷失去的不仅仅是宝贵的资源，同时也失去了发展的机遇。
在达沃斯论坛上发表新自由主义的演讲，给人一种恍如隔世的感觉。当前欧洲许多国家正处在经济衰退之中，欧洲联盟出台的一系列政策，带有非常明显国家主义色彩。这些政策当然不是为瞭解决中低收入阶层的实际困难，而是要实现所谓布鲁塞尔官员们的价值观。
在布鲁塞尔官员的心目中，地缘政治高于生存和发展。尽管欧洲联盟许多国家经济不景气，但是，欧洲联盟仍然拿出大量的资金用于支持乌克兰维护国家主权。可是，只要瞭解欧洲联盟在塞尔维亚科索沃问题上的主张，人们就会发现，欧洲联盟在主权问题上，表现的是多么虚伪。
阿根廷总统的新自由主义实际上是无政府主义。欧洲联盟虽然赞成新自由主义，但是，布鲁塞尔的官员们实行的实际上是国家资本主义，或者说是一种后新自由主义。这不是布鲁塞尔官员们的原创，而是在跟随美国，实行“新华盛顿共识”。
对一个国家社会现象进行形而上学的讨论，可能永远没有统一的答案。社会关系的复杂性决定了，当一个国家政治人物决定将国家引入新发展道路的时候，一定会使用各种理论进行精心包装，将自己的政策合理化。可是，人类发展的历史教训就在于，忘记了历史就意味着背叛。上个世纪80年代，阿根廷等拉丁美洲国家已经进行过新自由主义的实验。残酷的事实是，新自由主义已经破产。在这种情况下，阿根廷总统决定重新再来一遍，这究竟是鲁莽还是无知，人们会作出判断。
|
