这不是危言耸听。只要考察发达国家经济发展情况人们就会发现，服务业所占的比重并不能反映一个国家经济整体水平，当然更不能反映一个国家经济质量好坏。美国是一个服务业所占比重相对较高的国家，但是，美国服务业非常特殊，金融服务业在美国服务业中所占的比重相对较大。美国充分利用自己美元货币，控制世界货币体系，发展美国金融服务业，从世界各国掠夺财富。美国华尔街资本市场，成为美国发达的象征。但是，正如人们所知道的那样，随着疫情到来，美国服务业遭受重创，美国联邦政府不得不扮演“投资者角色”，通过增加财政赤字，支撑美国经济发展。无论是向美国普通家庭发放救助款，还是向美国中小企业发放低息贷款或者提供贷款担保，都是为了确保美国失业率不会继续上升，美国服务业不会彻底崩溃。
可是，美国联邦政府的财政赤字计划，使得美国通货膨胀率高达8%以上，美国经济已经到了最危险的时刻。服务业的发展，的确给美国带来的就业岗位，但是，由于服务业的结构非常复杂，一些服务业并不能直接产生价值，服务业快速发展，必然会导致一个国家经济虚拟化，经济矛盾会不断积聚，最终引发经济危机。
当然，服务业并非一无是处。美国一些地方通过发展特殊的服务业，迅速走向繁荣。最典型的是美国内华达州的阿拉斯加，在广袤沙漠通过修建赌场，形成现代服务娱乐业城市，带动当地经济的发展。但是，这样的经济发展模式，不具有可复制性。如果一个国家为了追求经济增长，而大量发展博彩业，那么，这个国家或者地区经济必然会“畸形化”。
中国作为发展中国家，既不能利用中国的货币政策，从世界各国掠夺财富，繁荣中国的资本市场，同时又不能通过发展娱乐服务业使中国社会“未富先奢”。中国发展服务业，应充分考虑到中国的生产力发展水平，考虑到中国整体经济结构，不能通过吸引外资，过度发展中国的服务业。
其次，服务业包括生产服务业和消费服务业。中国高技术服务业的发展，带动中国数字产业的发展。发展数字经济，对于传统农业工业的改造升级具有非常重要的意义。实现数字产业化发展，对提高中国竞争力具有非常重要的现实意义。
但是，应充分意识到，数字经济发展同样需要传统制造业的支撑。正如人们所看到的那样，数字经济发展过程中，基础设备的制造，仍然属于制造业的范畴。虽然软件业属于服务业，但是，软件也不能脱离中国传统产业发展。中国不可能成为类似印度那样的软件大国。如果依靠软件支撑中国的数字经济，忽视制造业特别是高技术制造业的发展，那么，中国数字经济发展就会成为无源之水，无本之木。
最典型的例子是，中国虽然拥有世界上最多消费移动终端设备，可是，中国消费移动终端设备中使用的照相技术核心零部件主要来自于国外。照相机镜头特别是生产照相机镜头的涂料，不得不从国外采购。外国企业通过向中国出口类似的高技术产品，获得丰厚的利润。表面上看，数字经济中相当一部分属于服务产业，但是，仔细分析人们就会发现，影响数字经济发展的基础性设备和零部件，仍然属于传统的制造业。如果不下大力气，提高中国制造业的水平，中国要想真正成为一个数字经济强国，恐怕是不可能的。
|
