其次，美国在欧洲方向采取的是一种战争边缘游戏，目的就是要把俄罗斯拖下水。不过，欧洲国家在俄罗斯问题上态度并不一致。
西欧一些国家认为，乌克兰问题只能通过谈判解决。可是，美国多少有些急不可耐。一方面通过北大西洋公约组织支持乌克兰收复失地；另一方面直接与乌克兰政府谈判，向乌克兰提供军事援助，要求乌克兰挑起冲突，迫使欧洲联盟国家不得不加入战争。
北大西洋公约组织作为美国的战争工具，已经做好充分的准备。如果乌克兰发生军事冲突，北大西洋公约组织一定会采取行动。虽然俄罗斯发出警告，要求北大西洋公约组织必须作出承诺不再向东扩张，不在乌克兰部署军队，但是，北大西洋公约组织不会签订协议。
美国希望欧洲国家团结起来，共同对付俄罗斯。可是，包括德国在内的欧洲国家认为，俄罗斯是重要的能源供应国家，如果欧洲国家与俄罗斯发生冲突，那么，欧洲国家的经济利益将会遭受重大损害。因此，美国在乌克兰问题上的立场与欧洲国家在乌克兰问题上的立场并不一致。
美国民主党总统拜登及其家庭成员在乌克兰拥有商业利益。美国民主党政府已经向乌克兰提供军事援助，美国民主党总统希望在自己的任期内，乌克兰爆发冲突。这样做一方面可以转移视线，掩盖真相；另一方面也可以继续强化与乌克兰的关系，确保自己在乌克兰的商业利益不受损害。如果乌克兰举行选举，现任总统被迫下台，那么，当选的乌克兰总统有可能会调查乌克兰前政府腐败行为，到那个时候，美国民主党总统及其家族成员在乌克兰的商业利益有可能会受到损害。正因为如此，美国希望乌克兰出现混乱，乌克兰民主选举被推迟，乌克兰东部地区发生军事冲突，欧洲国家卷入其中，乌克兰变成俄罗斯的沼泽。
第三，对于俄罗斯来说，当然不希望在乌克兰地区出现战争。但是，俄罗斯必须做好充分的准备。现在不是俄罗斯虚张声势，而是美国虚张声势。美国挑起事端，希望在乌克兰地区发生冲突，从而使美国从中获取巨大的利益。
俄罗斯根本无法阻止美国在乌克兰的军事行动。但是，俄罗斯必须尽一切可能，通过谈判维护自己的利益。可以肯定的是，俄罗斯与美国的谈判不可能达成任何协议。美国国务卿与俄罗斯外交部长的谈判，除了重申各自的立场之外，不会有任何结果。但是，这样的谈判对于俄罗斯阐明自己的观点至关重要。俄罗斯总统一定会要求自己的外交部长保持与西方国家的联系，必要的时候，可以把俄罗斯的战略企图通报给西方国家，尽可能地避免发生军事冲突。
如果美国制造事端，要求乌克兰必须发起冲锋，消灭乌克兰东部地区地方割据势力，那么，俄罗斯除了拿起武器，参与战争之外，没有其他选择。
这是一场美国主动发起冲锋，乌克兰夹杂其中，俄罗斯被迫应对的战争。对美国民主党政府来说，这场战争远离北美大陆，不会给美国带来任何伤害。可是，对于欧洲国家来说，这场战争近在咫尺，一旦爆发大规模的冲突，乌克兰将会出现数以万计的难民，这对欧洲国家的稳定极为不利。俄罗斯能否说服欧洲联盟国家踩刹车，能否通过能源资源交易，迫使德国等一些欧洲联盟国家在关键时刻投反对票，阻止北大西洋公约组织在乌克兰东部地区采取军事行动，能否警告乌克兰总统不要轻举妄动，所有这些都考验着俄罗斯的外交能力，考验着俄罗斯的战略决策能力。可以肯定，只要乌克兰军队不主动发起进攻，俄罗斯不会介入乌克兰东部地区的军事冲突，乌克兰仍将处于分裂状态。 |
