|
| 陈陆辉。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中11月5日电（记者 方敬为）针对台湾选民的认同倾向，政治大学选举研究中心特聘研究员陈陆辉4日在中兴大学演讲指出，根据1992年至2020年上半年统计数据显示，不只中国国民党与民进党的支持度分别创下新低及新高，两岸统独意识方面，“倾向独立”的支持度也首度超越“永远维持现状”，将影响两岸关系发展，若趋势不变，短期内两岸和谐不容易。
政大选研中心2020调查，政党支持度方面，民进党36.8%，国民党15.8%，分别创下新低及新高点。统独意识方面，“倾向独立”达27.7%，创新高，“永远维持现状”23.6%，达新低点，“倾向统一”只有6.8%。两岸身分认同方面，“认为自己是台湾人”有67%，“既是台湾人也是中国人”27.5%，“认为自己是中国人”则只有2.4%。
陈陆辉，政治大学选举研究中心特聘研究员暨政治系合聘教授，为美国密西根州立大学政治学博士，主要研究专长为政治行为、政治社会化、民意调查、研究方法等。
中兴大学法政学院4日邀请陈陆辉到校讲座，以“台湾民众政治态度的持续与变迁”为题，分析政大选研中心近28年来的重大选举统计数据，探讨台湾政局及两岸关系的趋势走向。
陈陆辉表示，影响民众政治态度选择主要有三个因素指标，包括“时期效果、生命周期效果、世代与同群效果”。
时期效果，意指某一突发事件发生，对大众群体产生规模性质的影响，让民众的政治行为跟态度都因此受到转变，例如早前的两次世界大战、今年的全球新冠肺炎疫情、2019年的香港反送中事件等，都可能左右民众在政治选择的态度。这种是属于立即性、突然性质的变因。
世代效果，是指不同年份出生的同龄世代阶层，价值观可能因为生活在不同时空环境的关系，政治光谱会出现世代差异，陈陆辉说，这可以用两个方向来看，一个是生物面的出生年代，另一个概念，则是群体的生活经验、历史经验、社会环境经验，也可能有政治态度的同群效果。
生命周期效果，是指某一年龄层的选民，可能随着年龄增长，价值观变化，连带影响政治态度的选择，陈陆辉指出，例如20多岁的年轻人，或许经济压力不大，没有家庭经营的压力，政治立场或许会较为理想化，而年龄渐长后，或许在政治立场上，态度会比较偏向稳定保守，而影响政治态度。
陈陆辉表示，政大选研中心综合上述指标，并加入台湾政治环境特有的统独意识、身分认同问题，从1992年到2002年6月份，进行统计研究，每年调查样本至少5000多人、最多3万人，确保数据精准度。
在台湾主要政党支持倾向方面，国民党与民进党的曲线图，先后历经5次交叉，最终走势民进党呈现稳健成长，2020的支持度高达36.8%，达到历史新高，甚至接近无政党倾向“中立无反应”的37.8%，而国民党则是探底，支持度降至15.8%，创下新低点。
在两岸的统独意识倾向方面，过去长期以来是“维持现状再决定”最高支持度来到38.7%，次高为“永远维持现状”最高数据达27.8%，“倾向独立”的支持度则一直低于“永远维持现状”，甚至到2018年还有支持度下滑的迹象，直到2019年突然出现黄金交叉，2020年则首度超越“永远维持现状”达27.7%，创新高，“永远维持现状”下滑至23.6%。
另外在中国人与台湾人的身份认同方面，“认为自己是台湾人”的支持曲线，2007年与“既是台湾人也是中国人”的选项出现黄金交叉，之后分别持续上扬及探底，2020年“认为自己是台湾人”的支持度达到67%创新高纪录，双重认同的支持度则下降至27.5%，创新低。此外“认为自己是中国人”的支持度，2020年则只剩下2.4%，甚至低于“无反应”者。
陈陆辉认为，这样的走势，看起来台湾往后的政制发展，似乎对民进党较有利，不过近两年的走势，也有很大部分是受到“时期效果”的影响，包括反送中事件、新冠肺炎疫情事件，代表突发事件对政治态度影响的力道明显，未来假如突发事件缓和，政局走势如何进行，就得看台面政治人物如何攻防。
在两岸关系的部分，台湾境内对中国大陆普遍没有好感，他认为这是连动的状况，除了境内政党的有意操作，北京的激烈反应也正好有所呼应，所以，台湾反中的政治态度，或多或少也跟中国大陆的举措有关，即使北京的军事行动，不是对台，而是针对美国等外部势力，但台湾民众的感受或许并非如此。事实上，在1995、1996年台海危机发生时，台湾内部对中国人的身分认同即明显下滑，这是可观察的指标。
而现今台人的独立意识高涨，两岸又没有对话机制，陈陆辉预期，两岸关系严峻短期内难以好转，台海紧张，军事行动升温，擦枪走火可能性相对增加，该如何缓和情势，考验两岸领导人智慧。
|
