然而，今年9月“农委会”再修正该公告，内容将“但不包括供牛只使用之含药物饲料添加物”改为“牛及猪于国外使用莱克多巴胺，不在规范之列”，其文义似乎表达牛猪在国外使用的莱克多巴胺就不算“禁药”。然而，从法律文字来看，却表示台不规范禁止国外制造、调剂、输入、输出、贩卖或陈列供牛猪使用的莱克多巴胺。问题是，事实上不可能规范得到的事项，当然就不在会规范之列。
更严重的问题是，“农委会”在今年8月28日至9月4日期间，依据《行政程序法》预告将修正的公告草案内容为“……。但不包括作为供牛及猪只使用之莱克多巴胺（Ractopamine）含药物饲料添加物。”然而，“农委会”9月7日就正式发布的修正后的公告，且内容已也和预告时公告的有所不同。
“农委会”在预告修正的说明中“对于本公告内容有任何意见或修正建议者，请于本公告刊登公报隔日起7日内陈述意见或洽询”，但期间9月5、6日还是周休二日。“农委会”发布的公告内容和预告时的不同，期间也未召开任何谘询或公听会，如此重大的转折结果也未重新预告草案，此皆有悖《行政程序法》的规定，更为对民众所施行的“诈术”。 |
