中评社香港4月17日电（评论员 彭念）近日，中美两国都对外释放出贸易磋商取得实质性进展的消息，中美经济竞争似有缓和。比如，美国总统特朗普近日宣称，中美将在未来4周内签署贸易协议。随后，美国财政部长姆努欣也表示中美贸易磋商取得重要进展，已接近签署最终协议。中国商务部发言人高峰则证实中美贸易磋商取得新的进展。
不仅如此，路透社还在近日引述消息人士说，为了赶在一个月左右达成美中贸易协议，美国谈判人员的立场有所缓和，不再将中国限制工业补贴作为达成协议的一个条件。这意味着美国在贸易协商的一个核心目标上有所退让。而中国也在结束强制技术转让、改进知识产权保护和扩大开放市场等方面做出让步。
毫无疑问，在中美元首会晤达成贸易磋商共识、两国技术团队密集进行九轮贸易磋商、以及双方均做出一定程度的妥协之后，中美在贸易领域的争议终于看到了平息的曙光，中美在经济领域的竞争出现缓和迹象。
如果中美能够在未来一个月内成功签署新的贸易协议，则中美在经济领域的竞争将得到有效的管控。这种管控对于中美经贸合作以及中美双边关系来说都是极为重要的。
一则，有了协议的“保护”，任性的特朗普撕毁协议再打“关税战”的阻力将大增，中美贸易将避免“刀兵相见”的险境；二则，有了协议的“管控”，中美贸易将更具有稳定性，其对中美关系的“压舱石”效应也将更加巩固。
尽管中美在经济领域的“较量”似有缓和，但双方在安全领域的博弈却在升级。美国近期大张旗鼓地打“台湾牌”，已引发外界关于台海局势再度紧张的担忧。
一方面，美国依据所谓的“台湾旅行法”，主动派遣副国务卿等高官访台，积极给台当局壮胆，鼓励其在挑战大陆底线的危险道路上“走钢丝”；另一方面，美国参议院通过“台湾保证法案”，提升对台军售，强化与台防务合作，不断提升台湾对抗大陆的实力和底气。
美国的这些举措不仅容易诱导台当局误判形势，从而激起大陆的过度反应，业会促使大陆出台更为强硬的反制措施，从而给两岸关系带来动荡。
美国国务卿蓬佩奥近日在访问智利期间散发恶意攻击中国的言论，主动挑起与中国的“口水战”。毫无疑问，在中美经济竞争暂时缓和的有利契机下，蓬佩奥的“恶口”不合时宜。
实际上，蓬佩奥关于中国的负面言论除了给自己带来一些心理安慰之外，并不能给中国造成实质性伤害。毕竟，智利等国都有自己的独立判断能力，不可能仅凭蓬佩奥的几句话就误信传言，跟随美国一道指责中国。
综上，这些利好和负面消息的密集释放显示出当前中美关系的极度复杂性。这也提醒我们在看待中美关系时要有整体的全局观，不能简单地评价中美是好还是坏，或者是合作还是对抗。
中美关系即便在某一（些）领域缓和竞争、乃至进行合作，也并不必然会传导到其他领域，从而带动整个中美关系缓和。与此同时，中美关系在某一（些）领域的竞争乃至对抗也并不必然导致中美“兵戎相见”。
总之，当前中美经贸关系的缓和趋势会对双边关系产生积极影响，但这种影响仍难以抵消双方在安全领域的博弈。未来的中美关系将在缓和、合作、竞争、对抗等相互交织的复杂网络中缓慢前行。 |
