中评社香港6月16日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，民进党第十九届第一次全“国会”员代表大会已订定七月十九日举行。由于民进党党章规定，“全代会”及党中央领导机构是两年一届，因而这是换届会议，将选举产生新一届中常委和中执会、中评委，因而可被视为党中央权力架构重新分配的会议，党内各派系势必会力争在中执会及中常会获得较多的议席，以利于在正好是属于新一届中央领导机构届期中进行的县市长党内初选，获得对本派系较为有利的条件，从而影响在第二十一届党中央领导机构时进行的“总统”和“立委”党内初选的走势。
按照时程，党中央将于今日开始到十九日，进行中执委选举领表登记。在该项工作结束时，就可从领表登记的人物中，大致猜测出各派系的发展走势，及相互间进行协调结盟及配票的情况。有的派系可能会上升，有的派系可能会维持现状，但也有的派系可能会没落甚至消亡。
《民主进步党党章》规定，由“全代会”的党代表一人一票选举产生三十名中执委，随后由三十名中执委一人一票选举产生十名票选中常委。党主席、“直辖市”市长、“立法院”党团三长为当然中执委和中常委，但不作为中执委参与中常委选举投票。民进党的党内选举制度较转为特殊，一名党代表只能圈选一位中执委候选人。同样，一名中执委也只能圈选一名中常委候选人。也就是说，每名中执委候选人必须获得二十票以上才能当选，而中常委的当选“门槛”为三票。但有时某位候选人虽然所得票数已经跨过“门槛”，却因党章规定，单一性别在选出总数中每满四人应有一人，而必须让位于得票数比其低的受保障者而落选。当发生得票数相等的几名候选人，多于应选名额时，就以抽签“决生死”。因此，各派系的内部配票是否精准，及倘自己派系不够票而与其他实力不足以参选中常委选举的派系进行协调，就是争取获得席位以至更多席位的关键。至于十一名中评委，则是由党代表一人一票选举产生。
因此，第一步的中执委选举固然重要，第二步的中常委选举也同样重要。实际上，在两年前的中常委选举中，“谢系”本来具有两席的实力，倘此就可以保持现状。但因为其龙头谢长廷长期在东京任职，“鞭长莫及”，于是就乱了阵脚。在早就经协商支援“海派”一席之外，余下实力仍然可以当选一席，但有“谢系”中执委“跑票”，及在“抽签”中“运气不好”，而导致在中常委选举中吃了“零鸡蛋”。当然，“谢系”仍然拥有几席中执委，但中执会是每三个月才开一次会，中常委则是每星期都开会，因而两者间在参与党中央运作的权力“含金量”不同。何况，即使是从常识看，中常委的权力和地位都比中执委要高。 |
