|
欧江安。(中评社 资料照) |
中评社台北7月20日电(记者 黄筱筠)中国国民党上午指控“总统府”秘书长苏嘉全、以及侄子、“立委”苏震清2017年绕过“外交部”,利用公营事业(中油、台糖、台盐及唐荣)赴印尼私下会晤高层图个人私利。苏震清表示,他2017年没去印尼,是2016去的,考察印尼是一场好意,对方说希望低调,如果国民党不道歉,就依法提告。他还指外泄的公文应该是驻印尼前任代表张良任所写,张跟马英九关系很好。
“外交部”发言人欧江安则透过新闻稿表示,苏嘉全、苏震清2017年并未有赴访印尼的纪录,相关报道与事实不符。但苏嘉全在2016年9月以私人身分低调访问印尼。
台北市议员游淑慧、罗智强接获陈情指出,依据驻印尼代表处于2017年12月发回“外交部”电文指称,民进党“立委”苏震清于2017年8月初偕同中油、台糖、台盐及唐荣等公营事业主管访印尼,拜会印尼“副总统”卡拉,但却不事先知会“外交部”及“经济部”。国民党上午秀出该电文影本。“外交部”下午的回应未提及该电文。罗智强等人发表声明,要求“外交部”应说是是否有该电文,有的话就应公布。
苏震清下午亲自出面召开记者会,他痛批,国民党是不实指控,2017年并没有去印尼,他是在2016年8月出访印尼,同行还有“立委”陈明文、吴琪铭、郑宝清、徐国勇等当时“立委”,为什么刻意针对他?他也不解,“外交部”电报漏洞百出,疑点重重,对他人格抹黑,太过骯脏、龌龊,他也要对这三位国民党人士依法提告。
苏震清表示,“外交部”电报日期错误,“立法院”是在2016年8月6日去印尼出访考察,不仅报纸、电子媒体等都有报道,且“立委”脸书都有发文,并无秘密参访情事。“那个行程不是只有我一个人,有5位“立委”同行的考察团”。
他指出,当初在这份公文应该是驻印尼前任代表张良任所写,张跟马英九关系很好。之后上任的代表陈忠是2016年12月16日上任。如何能针对当年8月的公开行程妄加评论?他也说,他2016年出访考察印尼确实有见到印尼“副总统”,我们拜会到“副总统”是“外交部”做不到的事情,国民党不能见不得别人好。
苏震清也说,他们考察印尼是一场好意,对方说希望低调,但是他的脸书以及“立法院”新闻都有写的清清楚楚,现在却遭到国民党造谣抹黑,“对我公平吗?”
台“外交部”发言人欧江安表示,由于该次访问并非官方行程,而是与当地侨界联系情谊,苏前院长办公室当时向驻印尼代表处表示,无须接送机或参与相关活动及提供协助,因此驻处当时仅基于礼遇“立法院长”而前往接机,但考量行政中立原则,因此并未参与访团接待或提供其他协助。
苏嘉全则透过“总统府”发布新闻表示,经查出入境资料,2017年整年苏秘书长皆无出访印尼的纪录,可见此资料中所谓透过人力仲介公司安排行程,根本绝无此事。对于国民党王育敏、罗智强、游淑慧等人,未经查证,即胡乱指控、恶意抹黑,已造成苏嘉全秘书长名誉受损,我们将提出告诉,以捍卫清白。
他一再强调,“这场参访是5位“立委”一起参加,从头到尾只有讲我,他们目的动机在哪里?”他也说,参访团抵达印尼时,驻外代表处还派专员来接送机,何来“跳过“外交部”之说?而2016年8月6日的参访行程中,除了5位“立法委员”之外,亦有公营事业单位主管同行,“立法委员”“国会”外交乃是正当行使权责,且根据暸解,随行之事业单位参访前、后都有事先登录报备或报告,何来“跳过“经济部”之说?
苏震清也说,游淑慧刚刚在脸书还说,苏震清2017年有私访出访,“我去调我自己记录,我2017年没有去过印尼”,如果他们不道歉,就依法提告。
苏震清提到,公营事业是要跟“经济部”报告,但是法定程序是不用跟“外交部”报告,根本不需要跟“外交部”说,现在发一个电报说他跳过“外交部”,很莫名其妙。他也和“外交部长”通电话,希望部长要去了解情况,但是国民党见猎欣喜,没有查清楚就乱讲,“这三位我一定依法提告”。
欧江安表示,有关苏震清委员2016年与相关公营企业赴访印尼活动情形,将由主政单位“经济部”对外说明。
“总统府”新闻稿指出,国民党上午召开记者会,以匿名假资料指控时任“立法院长”的苏嘉全与“立委”苏震清,于2017年9月私下前往印尼洽谈生意,并且不愿经驻处接送机,影射两人图个人私利。然而,经查出入境资料,2017年整年苏秘书长皆无出访印尼的纪录,可见此资料中所谓透过人力仲介公司安排行程,根本绝无此事。对于国民党王育敏、罗智强、游淑慧等人,未经查证,即胡乱指控、恶意抹黑,已造成苏秘书长名誉受损,我们将提出告诉,以捍卫清白。
苏嘉全秘书长办公室提到,台湾国际外交环境艰困,苏秘书长在“立法院长”任内,积极推动“国会”外交。他曾分别于2016年9月初、2019年10月底前往印尼雅加达、峇里岛访问,行程中除探视侨胞、谢票及成立后援会等选举相关事项外,也协助政府推广新南向政策,倾听广大台商的真实需求,为政策的调整改善提出建议,两次出访期间皆未拜会当地官方人士,也未有公营事业人员陪同。此外在出访行程中,如有涉及政党与选举事务,也不愿驻外馆处参与其中,系因避免导致外馆同仁因此违反行政中立。
苏嘉全秘书长办公室也表示,难道国民党每一位委员出“国”的所有行程,都是经由外交单位安排吗?另外,这些年公营事业有何利益受损,国民党也应该提出证据,切莫恶意抹煞“立法院”过去四年“国会”外交的宝贵成果,这才真正是在伤害“国家”利益。国民党一再的恶意诋毁苏嘉全,已经到走火入魔的地步,希望国民党能悬崖勒马,不要一错再错。 |