中评社8月2日洛杉矶电（作者 张一飞）美国国务卿蓬佩奥于七月二十三日在加州约巴林达尼克松纪念图书馆演讲，题目是‘中国与自由世界未来’。他此番演讲有人把它比作二战丘吉尔呼吁世界联盟抵抗纳粹的演说，但这个比喻或许是标题用意上的联想，但从庞的演讲内容，听众和媒体反应，事后学政界评论来看，这个演讲可以说既无雷声，也无闪电，暴雨，一方面是演讲者缺乏演说媚力，一方面是内容陈旧，没有新意，新证，更无新的说服论。作者在看，听，想过庞演讲之后已发表了英文的评论，但仍意犹未尽，故继续有感而发，此中文篇以华人思维就教于华人，期与读者共鸣。
首先作者来分析庞氏在尼克松图书馆演说是他本人选择的还是被邀的。如果是他主动的，那可想他有说服美国保守派，共合党中尼克松信徒和赞成与中国交往（engagement)的应中亲中人士，像尼克松后代及艾森豪威尔后代等的需要，对有关特朗普-蓬佩奥的外交作为，尤其是中国政策上求支持。如果他是被邀的，这就可能会是这个演讲邀请后面有推手，克瑞丝尼克松，茱莉艾森豪威尔，季辛吉等等不认同特-庞的激度反中行为者都可能想用庞氏演讲来引起舆论大众反应。这是美国环境中可能发生的情况。但是不论自荐或被邀，庞的这番演说缺乏说服力。
由于美国新冠病毒疫情严重，蓬佩奥的演讲在尼克松图书馆户外举行，听众不多情有可原，但是听众必须报名参加，也有其限制。故庞氏演说场面很小，以及事后媒体报道稀落来看，庞氏应邀成分较高。他的演讲内容多为陈腔滥调，重复特朗普政府或个人的反中政治言论，像贸易不公，窃取美国工作岗位，夺得美国科技技术，违反民权，指控香港，新疆，台湾中国政策，南中国海违反自由航行等。这些外交修辞毫无新意，又无佐证，听起来无味，也就难怪庞氏演讲，掌声廖落。他个人又缺乏演说者媚力，也就难怪听众沉默。媒体没有大反应，除上述因素，也有政府不愿激起大众过分深刻关注的原因。
他的演说几乎明说，尼克松对中开放是个错误，美国所期望的中国改变 - 富起来就与美国一样民主自由了， 和美国同一阵线 - 没有实现。事实上，美国最大目的，联中抗俄，成功了，只是中国没有成为美国附庸，言听计从。蓬佩奥认为美国被中国骗了，纵容中国太久使其成为美国的危胁。他引用尼克松当年的话，“开放中国是否放出了一个梵根死贪（Frankenstein, 吸血鬼）”，其用意恶毒歪曲。他提出一个策略，把中国共产党与中国人民分开，策动中国人民反对中国共党，呼吁及联合世界联盟反中。其实，这是很荒藐的外交政策。且不说中国共产党的人民支持率比美国人民对其执政党支持率高，庞的想法就是CIA一贯的不道德的颠覆他国政权的作法。中国与上百国有邦交贸易关系，庞的策略完全是空中楼阁毫无基础。
美国疫情和经济失控，特朗普竞选连任堪忧。极力想打中国牌，转移选民焦点。特朗普已把班农找回白宫，希望班农能像2016 年一样帮他打赢选战，可是此一时，彼一时也，当时黑马竞选挑上一任政权毛病容易，标新立异，开新支票，投选民好不难，然而2020年，特-蓬要面对政绩反审，已经不好招架，想转移选民视线到中国问题上并非易事，经济牌包括疫情牌不是轻易可以用中国牌取代的。再加上蓬氏等白宫团队，紧抱过时的麦卡锡遗产，幻想中国共产党固步自封，想呼吁世界共同反中共，这是一厢情愿的想法。蓬氏演说后产生的微小国际反应就是一个明证。
班农没在特朗普选举团队聘用，而用政府公帑聘到白宫，就可见特朗普在选情上危险，不得不尽全（白宫）力来挽救选战。国务卿的演讲是继国安顾问欧布冉谈意识形态，FBI主任克瑞斯瑞谈情报，和总检察官巴尔谈经济后做对中策略总结。以目前发生的关闭领事馆，在南中国海的军事挑衅和大幅度向台湾出售飞机武器看来，特朗普是铁了心相信班农等亡命救选策略。这最后三个月当然是特-蓬等的关键时刻，不得不无所不用其极。中国自然是兵来将挡，水来土掩，小心应付，其中不幸的是台湾，或许被逼购买军火，特朗普打台湾牌又赚钱可邀功。但台湾哑吧吃黄莲，明知要花费大笔民脂民膏，又不能说被逼购买，只好打肿脸充胖子，装做以武拒统。以后事实演变结果，不论特朗普胜或败，中国政策必会重审，孝敬美国的军火费就泡汤了，因为美国从来就是把台湾当一棋子。 |
