中评社香港2月3日电／台湾地区在实施全面普选之初，在选举政治中形成一种“钟摆效应”，每当某阵营在一次选举中大胜后，大败的阵营较易在下一次选举收复失地，就如钟摆向左摆后便会向右，循环不息，这主要是出于人民不想某一政党在每次选举均大获全胜，以免该党独大而损及政党政治的均衡发展，因此上次选举选民投票支持甲党，下次选举可能转而支持乙党。
澳门新华澳报2日发表富权的文章说，进入新世纪之后，发生了微妙的变化，在二零零八年一月的“立委”选举中，国民党大赢，党主席吴伯雄担心会发生“钟摆效应”，影响马英九在两个月后进行的“总统”大选的选情，因而要求国民党支持者“高兴一晚就好”，以避免刺激民进党的支持者。但可能是陈水扁的贪腐案让选民们“恨乌及屋”，也可能是马英九的人气极旺，马英九仍然狂胜，没有发生此前几乎形成定律的钟摆效应”。到了二零一四年的“九合一”选举，民进党大胜后，也没有重现“钟摆效应”，而是蔡英文在二零一六年的“总统”大选，势如破竹狂胜。因而有台湾地区的政治学者认为，“钟摆效应”或将会淡出台湾地区的选举政治，“连锁反应”可能会抬头。
那么，国民党在获得去年底“九合一”选举的佳绩后，究竟是将会发生“连锁效应”，也紧接着夺取明年一月“总统”大选的胜利，还是将会“钟摆效应”重现，选民们“还民进党一个公道”，让蔡英文成功争取到连任？
从目前情况看，由于国民党仍是错误评估情势，未能准确分析，国民党之所以在“九合一”选举中获得佳绩，并非是选民们支持国民党，而是他们“讨厌民进党”的情绪发酵，因而党内“四颗太阳”都在“自我感觉良好”，都认为代表国民党出战二零二零年“总统”大选是“非我不可”，而且还勾心斗角，单是一个党内初选方式就暗中过招，甚至不顾国民党是属于“列宁式政党”亦即“刚性政党”的性质，非要只适用于“柔性政党”的“美式开放初选制”，从而迟迟推延党内初选的日程，各人精于计算，尽量往后拖，以为是“谁笑到最后，谁笑得最好”。使得无论是党内还是社会上，大倒胃口，颇不耐烦，导致国民党仅有的优势也可能会逐渐流失。因此，极有可能难以复制此前两次的“连锁效应”，让“钟摆效应”重现。当然，赢得大选的不一定是蔡英文，而可能是柯文哲，但国民党将会糟蹋“连锁效应”的机会，则可能是明摆着的。 |
